2012大学合格実績｜掲示板スレッド

>国公立医学部様
>結果：
東大２５+国公立医学部２５＝５０
です。

公式な発表（学校HPや週刊誌聞き取り調査結果等。）はまだのようですが。

上記が本当の数値なら、堅調に♪実績を伸ばしたことになりますね。

去年より国公医単体では減っていますが、
「東大合格者数」と「国公医合格者数」はトレードオフの関係にあるんで（・・受験者レベル・層がほぼ同じため。）
「東大」＋「国公医」の合計数で昨年より「７」伸ばしたのは素晴らしいの一言です。

上記以外にも「防衛医大」に15名（昨年は7名）合格しているのも、特筆すべきことですね。
防衛医大の難易度は東大以上ですし、防衛医大のみ合格でかつ進学された方がいらっしゃるなら、
更に実績を伸ばしたことになります。

一番頑張った生徒さん達は元より、「塾に丸投げしない」「塾に頼らない教育」を旗印に
懸命のサポートをしてこられた先生方のお力添えも
大きかったのではないでしょうか。
特にセンター試験対策では、大学受験にバチッ！とフォーカスを当てた「豊島岡の実践的な授業」は
役に立っただろうと推察します。

早く週刊誌の集計、出ないかな。。

貰ってきた資料では、防衛医が１８名（現１０名）になっているのですが。

東大合格数で評価すべきです。
ただ、最近、医学部の人気になり、国公立医学部も入れても良いでしょう。

しかし、国公立医学部の中、約半分は偏差値が東大より低いので、医学部を
全部カウントしたら、実力の評価（自校比較も）と他校比との比較が不公平です。
例えば、何故一橋や京大の法学部をカウントしないとか・・・
医学部だけの優遇は不公平です。

従って、
東大だけでカウントして、若しくは、
東大＋国公立医学部（偏差値が理Ⅱ以上）でカウントして、
豊島岡の自校比較や、他校との比較をするべきです。

一部：

医科歯科（医）　５
東北大医　　　　１
名古屋大医　　　１
千葉大医　　　　１
横浜市医　　　　１
岡山大医　　　　１
筑波大医　　　　３
、、、

偏差値だけにあらず・・・なのですよ♪

>本当の実力　殿

例えば、東大理Ⅱの募集定員数は「532名」
東大理Ⅰに至っては「1,108名」
の「広き門」です。


対して国公医はどうでしょう？

地方縛りの地域枠を除いた「一般枠」は軒並み”数十名”に過ぎません。
それが前期と後期に別れ、更に激戦になります。
特に後期は、東大医・京大医（前期のみ入試実施）残念組等が大挙して
群馬大学、信州大学、山梨大学等の後期校に押し寄せるため、
実質倍率20～30倍の超！激戦になります。

国公医に「確実に」受かるためには”圧倒的な実力”をつけるしかないのだ。。と
言われるのはこうしたことが原因です。

模試の偏差値はあくまでも模試に過ぎません。
例えて言うならば、偏差値66（※駿台の場合）あれば、東大理Ⅱはほぼ確実に合格しますが、
山梨大医学部医学科（後期のみ入試。偏差値61）には、簡単には受からないのが現実です。


最後になりますが、自校の”伸び”を語るのに、不公平？っていう言い方がよくわかりません。（何ゆえ？）
同じ「東大合格者数」＋「国校医合格者数」で経年変化の伸びを見ているわけですから、
不公平もへったくれもないのでは？

各大学の学部学科の偏差値を業者がどう出してるのか全くわかってない人がいるね。
過去の実績から合格しにくければ偏差値が高くなり、合格しやすければ低くなるだけだよ。
山梨大医学部医学科が偏差値61で東大理Ⅱが偏差値66ならば、山梨大医学部医学科の方が合格しやすいということ。ただそれだけ。

本当の実力(ID:lVo0CuffxyE)様は、かの招かれざるお客様なのでは。
それから、理３の方がいるので、ダブルカウントされています。
卒業生の実績が凄いので、クラクラします。頑張ったんですね・・・。

だったのですね♪
（・・・すみません。情報不足で。）

凄いなあ。。

防衛医大のみ合格（第一志望等。）で進学された方がどれくらいいらっしゃるのか？知りたいところです。
「医官」の扱いなので、規律、体力、色んな意味で厳しいと思いますが、
頑張っていただきたいです。