今年の筑附は内申書足きりをやったっぽい｜掲示板スレッド

都内ではありませんが娘の学校では、２人筑波大附属に合格しましたが・・・・１校１人枠というのは、当てはまらない気がしますが・・・・

＞都立一貫でも噂されている、一校一人という枠はありそうですね


違いますね。　子供の区立小から都立一貫に女子2名合格しましたよ。
しかも、受験熱が高くない、区内では学力レベルの低い小学校で、6年生全体で50名ほどしかいません。
合格されたお子さんはしっかりとしたよいお子さんですが、塾にも全く行っていらっしゃいませんでした。

↑自己レスです（わかりにくいので）

「同じ都立中高一貫校」に「同じ区立中」から女子2名が合格したということです。

オール５（たいへんよくできる）とか、無遅刻無欠席とか、最低限そういう通知表でないと実質足切りされたりするんですか？

昔から筑附は、内申重視の学校ですよ。
内申のない子は、学附を選択しますが。
東大進学実績からみてもわかると思いますが。

とりあえず さんへ:
-------------------------------------------------------
> オール５（たいへんよくできる）とか、無遅刻無欠席とか、最低限そういう通知表でないと実質足切りされたりするんですか？

そんなことはありえません。デマですよ。

我が家はテストは9割以上できたと相当に自信がありましたが
残念な結果になりました。
このち息は教育熱心な家庭が多く、内申が厳しい小学校なので
残念ながらおそらくその影響もあるのではと思っています。
3段階評価で１はないものの、3と2の比率は3が少し多いくらい。
でも我が子の小学校で3をもらえる生徒がクラスで片手くらいと聞きました。
学校の中でもテストの点数などのはっきりとした基準点があるわけでなく、
それぞれの先生の感覚によるものなので、3を簡単にくだｒさる
先生もいらっしゃれば厳しい先生も。
子供たちから見ても不公平感を感じる内申のこともあったようです。
もうこれは運としかいえません。
クラス数も少なく、教育にそれほど熱心でない地域の知人のお子さんの
学校では内申は良い点がとりやすいと話していました。
私立は全落ちでしたが公立一貫校に合格されました。
A校の【よくできる】とB校の【できる】の意味が逆転している場合も
あるのですが、地域差、学校差というのはボーダーだった場合には考慮
されるのでしょうか。
合格された方の内申はやはり3が多かったのでしょうか。
課外活動も証明書などつけるわけではないので低学年のときにやっていたことも
すべて書けばよかったと後悔しています。
ご参考までどのような感じだったのでしょうか。

申し訳ございません。
読み直しもせず途中で誤って送信してしまいました。
誤字だらけの読みにくい文章、大変失礼いたしました。
最後の一文は無視してください。
ご縁をいただいた私立に進学しますが、
筑附にはまだ少し未練があり、ついついこぼしてしまいました。