ジーニアスの筑駒講座｜掲示板スレッド

まあ、科目毎の難易度はサピックス模試でも、例年の本試験レベルからずれていましたから、そんなものでしょう。
とはいえ、来月の本番で、理、社がいくらか難化する可能性もなきにしもあらずですからね。
揺さぶられても動揺せず、受験者平均よりも一定以上高い得点をコンスタントに取れるかどうかが筑駒合格の大きな鍵です。
そういう観点から総合的に見れば、ジーニアスの筑駒模試はなかなかよくできていたと思います。

日曜講座にも参加しましたが、さすがジーニアスと思います。
また通いたいといってきかないくらいです。
筑駒模試の分析は詳細な冊子と過年度のデータがとても役に立ちましたが、
あまり詳細は話してくれない印象でしたね。
あれは外部生向けだからでしょうか。
ごく一般的な、研究している親なら知っているレベルにとどまっているように感じました。
決して悪いということではなく。
塾の宣伝イベントなのだから、もっと分析を細かく教えてもらいたいというのが感想です。

でも、筑駒模試・・・さん、数段上の分析ってどこかありました？
Ｅ塾などの分析はイマイチで、サピは非公開なので相対的には良かったと思います。

それに理科って難しかったです？
あれで難しいというのは…。時間不足になる問題でしたが、水溶液とか知識系は割合簡単で、筑駒本番くらいと感じました。物理がとにかくめんどうくさい！
社会は少し難しく作っていると説明がありましたが、確かに難しいしひっかけが多かったですね。
それでも歴史に簡単でした。

ジーニアスの宣伝ばかりですね・・・（笑）
残念ながらジーニアスの筑駒分析はがっかりでした・・・
追跡調査も過去３年分をごっちゃにしており、あり得ません・・・
理科、社会のジーニアスの筑駒模試の平均点を見てもらえば分かりますが、明らかに本番よりも低いでしょう。
筑駒入試は理科、社会は簡単なので差がつきません。
ですので、今回ジーニアスの筑駒模試で理科、社会が出来なかった受験生も本番では得点でいるはずで大いに逆転が起こ得ます。

筑駒模試を作るのであれば、平均点設定を本番に近くしなければ意味がありません。
平均点の設定は国語＜算数＜理科＜社会なのでしょう。

筑駒の入試情報はないようで努力すればかなり収集できます。

筑駒入試は情報戦ですよ！

ジーニアスが本当に良ければもっと実績が上がるはずではないですか？？？
筑駒合格者４名、SAPIXの力を借りて追加12名で合計16名では筑駒に強い塾とは言えますか？？？ジーニアスとは関係なくSAPIXでは89－12＝77名が筑駒に合格しています。SAPIXの足元にも及びません・・・

それはそうでしょうね。
ＳＡＰＩＸ５０００人
ジーニアス　　５０人だから。

実績で並べるはずもないでしょう。

ジーニア4/50=8%
SAPIX 77/5000=1.5%
ですものね。

筑駒模試なんて（ジーニアス以外も）
受けなかったけれど
合格しましたので
ちゃんと勉強していれば
筑駒の情報なんて特別なくても
大丈夫です！

もうすこしですね、
みなさま気負わずがんばってください。

別にパーセンテージも意味がないと思います。
パーセンテージが高いからジーニアスの方が上だというわけでもないでしょう。
あくまで数ならサピックス、それは当たり前のことでそれを議論しても意味がない。

それにしても筑駒模試・・・さんって受験生の親？
もしそうなら今日出願ですね。


筑駒入試は情報戦ですよ！
ジーニアスが本当に良ければもっと実績が上がるはずではないですか？？？
SAPIXの足元にも及びません・・・


サピックスで何名受かるかどうかよりお子様の合格のために残り期間をがんばってくださいね！

↑わけありのネガキャン。惨めですね。