東大文2か早稲田政経経済か。｜掲示板スレッド

違います。私の書き込みではありません。

＞「チェコスロバキアの改革の動きに対してソ連は具体的にどのような対応を行い、その対応を当時のソ連当局はどのような主張によって正当化したか、140字以内

東大の試験も同じようなものですよ。
ただし、おそらくこの問題だと、同時期に世界で起こった他の動きとの関連性、あるいは違いについても考察させて、300字ぐらいでしょうか。
東大の世界史は一国だけでなく、同じ時期の他国の動きも併せて考えさせるのが好きです。

早稲田の世界史が「重箱の底」と揶揄する方、あるいはそれを誇る方、両方いますが、どちらも、おかしな主張だと思います。
基本的に、普通の問題だと思いますから。
上位の大学を目指して受験勉強をしていたら、当たり前に出来て不思議のない問題が多いと思います。

そうですか、レス有り難うございます。

二次頑張って下さい。
見事合格を勝ち取り、４月には東大入学式の様子などを教えて下さいね。
今年はどんなお話がでるのでしょうか、楽しみですね。

綺麗な桜が咲きますように。

【4895916】 投稿者: 同じようなもの (ID:Y9wbRl4dGFs) 投稿日時：18年 02月 21日 11:29

＞「チェコスロバキアの改革の動きに対してソ連は具体的にどのような対応を行い、その対応を当時のソ連当局はどのような主張によって正当化したか、140字以内

東大の試験も同じようなものですよ。
ただし、おそらくこの問題だと、同時期に世界で起こった他の動きとの関連性、あるいは違いについても考察させて、300字ぐらいでしょうか。
東大の世界史は一国だけでなく、同じ時期の他国の動きも併せて考えさせるのが好きです。



東大世界史入試で、「東大の世界史は一国だけでなく、同じ時期の他国の動きも併せて」論述させたのは、近年では2017年だけてすが。

たしか去年もボーダーは９３％くらいと記憶してますが、今年もその位だったのでしょうか？ということは来年も？河合の予想ボーダー３～４％外すとなるとあてにできませんね。

＞たしか去年もボーダーは９３％くらいと記憶してますが、今年もその位だったのでしょうか？ということは来年も？河合の予想ボーダー３～４％外すとなるとあてにできませんね。


去年は、９１％でしたね。
河合塾は、適宜データを更新していきます。５月？６月？辺りに出る入試結果報告書を踏まえたデータをみると正確なところがわかります。

うちの子が3年前の受験でしたが、まさに「一国だけでなく、同じ時期の他国の動きも併せて」論述な問題でしたが⋯。というか毎年基本的にそんな感じじゃ無いですか？

試験マニアの方がいらっしゃるようで
驚いています。周りでは どちらも結局、外資金融へお勤めですね。早稲田政経の方が日本企業を経由しての外資でした。