最終更新:

79
Comment

【138874】最難関私立と最難関都立

投稿者: 現役戸山生   (ID:LkDGYvFk7A6) 投稿日時:2005年 07月 24日 01:50

早稲田大学高等学院と戸山高校に合格した者です。
質問受け付けます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【152418】 投稿者: 医局長  (ID:IunIOJFeXXM) 投稿日時:2005年 08月 17日 21:35

    あのね、 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 残念ですが、都立や県立の難関国立合格者は殆ど浪人してます。
    > 早慶合格者も大半が浪人といわれています。
    > 公立を愛する気持ちは分かりますが、これが現実です。

    ●確かに公立高校は、4年制と言われますね。
    ということは、1年遅れることによる損失金額は、
    浪人中の予備校代一年分▲(100万ぐらい?)+サラリーマンでしたら現役入社より一年早い定年で一年分の年収▲(1500万ぐらい?)=1600万ぐらいでしょうか。。。。

  2. 【152604】 投稿者: 学ぶ場所はいろいろ  (ID:WSBLK5zHpZ.) 投稿日時:2005年 08月 18日 08:31

    浪人すると定年前のお給料が1年分減るから大損、と言うのは時々見かけますが、それはまったく同じ能力、資質の人間が、
    まったく同じ大学の学部学科を出てまったく同じ仕事に就いて、まったく同じ昇進をしていった場合、
    という状況でしか成り立たない話のように思います。
    現役で「この大学」より浪人しても「あの大学」のほうがいいということはありますし、年収でも定年近くになるよりずっと早く逆転もあるでしょう。
    そして、浪人で合格した子が環境さえ整えば、もっとがんばれば、現役で合格できていたかどうか、誰にもわかりません。

    浪人は予備校のおかげで合格している、というのもよく聞きますが、実際浪人して予備校に通って合格した人の多くが、
    「朝から晩まで予備校の自習室で勉強した」
    と言うんですよね。講座をひとつでもとっていれば自習室が使えますから。
    予備校に手取り足取り、というより、予備校の施設や雰囲気を利用して「自分が」勉強した、ということでしょう。
    不合格は人のせいにはできません。受験勉強だけでなく、自分の怠け心との戦いから何かを学んで成長していることもあるのではないでしょうか。
    また、高校時代部活や学校行事などさまざまな経験をしたことで幅広く学ぶこともあるわけです。その結果受験勉強の時間は不足したかもしれませんが。
    回り道をすることで失うものもある一方で、得るものもあるのでは、と思います。

    先日お話を伺った東大の農学部の学部長の先生も、浪人をすすめていらっしゃいました。
    浪人すれば学力は確実に向上するし、また、挫折経験が人間を強くする、困難を乗り越える力がつく、
    ご自身も浪人されたのですが、研究者仲間を見ても途中でリタイアしたのは現役合格した者だった、と。
    私は現役でしか大学進学を許されませんでしたが、友人の多くは浪人経験があり、総じて人間的な魅力のある人たちで、
    話していて面白いのも、いざというとき頼りになるのも、仕事を続けているのも、今考えてみると浪人組でした。

    受験案内を見てみれば、難関大合格者の割合が多い学校ほど浪人の割合も高く、それは公立に限ったことでもないようです。
    一方で難関大合格者のほとんどが浪人、というのもたとえばホームページに詳しく発表されている数字を見れば、言いすぎだろうとも思います。

    浪人した子のすべてが大損をした負け組とは言えないと思いますし、必要以上に現役、浪人にこだわることもないと思います。

  3. 【152612】 投稿者: それを言ったら  (ID:1o7xzeQc1uk) 投稿日時:2005年 08月 18日 08:54

    -あのね、-さんへ

    開成等と最難関私立も浪人多いですよ。

  4. 【152717】 投稿者: OB  (ID:IokDbKM8516) 投稿日時:2005年 08月 18日 12:41

    当たり前ですが、どの都立も早慶付属より合格は簡単です。
    難易度の高い高校を蹴ってレベルの低い高校へ進学したトピさんの狙いが
    全く説明されていない中で、周りが騒いでいる。こっけいでバカにされている
    状況ですね。
     わざわざ、学院を蹴ってなどということ自体、学院蹴りを自慢しているわけですが、
    それに恥じぬ結果を出していただきたいですね。
     都立高校蹴り私立も多数いるが、誰も日比谷蹴りなんていいません。
    恥ずかしいだけですからね。

  5. 【152735】 投稿者: よこよこ  (ID:57heYwfcpXo) 投稿日時:2005年 08月 18日 13:26

    OB さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 当たり前ですが、どの都立も早慶付属より合格は簡単です。
    > 難易度の高い高校を蹴ってレベルの低い高校へ進学したトピさんの狙いが
    > 全く説明されていない中で、周りが騒いでいる。こっけいでバカにされている
    > 状況ですね。
    >  わざわざ、学院を蹴ってなどということ自体、学院蹴りを自慢しているわけですが、
    > それに恥じぬ結果を出していただきたいですね。
    >  都立高校蹴り私立も多数いるが、誰も日比谷蹴りなんていいません。
    > 恥ずかしいだけですからね。


    とぴぬしさんに対するご意見には賛同。
    下2行に対しての感想。

    そもそも都立の受験日は早慶発表のあとにあるので、早慶行きが決まっている人は受験するべきではないと思いますよ。補欠なら別かもですが。
    そんなこともあって、「都立受験辞退」はあっても「都立蹴り」は、やっても自慢できないと思います。

  6. 【152776】 投稿者: エリート?  (ID:zmMrGR3mKVM) 投稿日時:2005年 08月 18日 14:38

    > 浪人中の予備校代一年分▲(100万ぐらい?)+サラリーマンでしたら現役入社より一年早い定年で一年分の年収▲(1500万ぐらい?)=1600万ぐらいでしょうか。。。。
    >

    定年直前の年収が1500万?
    人件費の高い職場だな。

  7. 【152900】 投稿者: 開成・国立付属とは・・・ね?  (ID:tsOfsxfCMyk) 投稿日時:2005年 08月 18日 19:18

    まあ・・・都立重点校や早慶付属7校レベルだと、壁を超える必要もないし先取りも不要。
    あんたらが騒ぐほどの差はない。たいして変わらない、ってことで結論。

  8. 【152904】 投稿者: アセアン  (ID:mdDs5nwYdGw) 投稿日時:2005年 08月 18日 19:39

    開成・国立付属とは・・・ね? さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > まあ・・・都立重点校や早慶付属7校レベルだと、壁を超える必要もないし先取りも不要。
    > あんたらが騒ぐほどの差はない。たいして変わらない、ってことで結論。


    旧世代の方ですか?
    恐らく、都立重点校と言えども入学者で早慶附属に受かる実力のある人は1割いるかいないかでしょう。


学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す