最終更新:

79
Comment

【138874】最難関私立と最難関都立

投稿者: 現役戸山生   (ID:LkDGYvFk7A6) 投稿日時:2005年 07月 24日 01:50

早稲田大学高等学院と戸山高校に合格した者です。
質問受け付けます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【151356】 投稿者: 質問  (ID:IunIOJFeXXM) 投稿日時:2005年 08月 15日 16:07

    戸山は最難関都立ですか?

  2. 【151492】 投稿者: あまり威張らないでさんに同感  (ID:1ZeZe6.zaHM) 投稿日時:2005年 08月 15日 21:40

    現役戸山生 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > ↑の通り、戸山のレベルはそんなに甘くはありません。
    > 今年の一年生には駿台模試の理科で全国3位を取ったSくんや、開成蹴りもいます。
    > 開成だけでなく、各クラスに3,4人は早慶蹴りがいます。また、受けていれば受かってたであろうと考えられる実力の持ち主も多数います。
    > 私は実力テストで上位4%の入ることは出来ましたが、少しでも手を抜いたら危ない状況です。



    だから??

    参考までに↓


    http://ranking.nobody.jp/education/highschool.html

  3. 【151497】 投稿者: 4年制  (ID:7HuiVfLYyHU) 投稿日時:2005年 08月 15日 21:56

    戸山高校は都立重点校の一つ、都立最難関校の一つだと思いますよ。
    西が一応都立の頂点ですが、戸山も進学実績の中身はそれとあまり変わらないです。
    ・・・実質4年制ってとこでね(笑) まあ開成なども4年制に近いからいいか。
    で、最近は本当に都立が急上昇してきてるのは本当の話。
    最近よく*あるゆとり教育景気*に便乗した*中高一貫校もどき*では比肩し得ません。
    慶応付属校などでも、在校生の資質という点での比較では微妙なものがあるかも、です。

  4. 【151585】 投稿者: 現役戸山生  (ID:37JMSP0vsYI) 投稿日時:2005年 08月 16日 00:15

    なんでここまで戸山(都立)が批判されなければならないのでしょうか??
    理解できません

  5. 【151637】 投稿者: 質問  (ID:IunIOJFeXXM) 投稿日時:2005年 08月 16日 06:54

    私は批判いたしませんよ。

    単に 西高、日比谷高、国立高(くにたち)、九段高は知ってても戸山高を
    知らなかっただけです。

    このスレで初めて知った高校です(地方出身者ですから)

  6. 【151638】 投稿者: 閲覧者  (ID:mxV//1uukjw) 投稿日時:2005年 08月 16日 07:19

    最難関都立:日比谷・国際・西・国立
    最難関私立:開成・早稲田実業・慶応女子・早稲田大学高等学院

    高校受験時の都立
    日比谷・国際・西・国立>戸山・八王子東

    都立の進学実績(国公立大)
    西・日比谷・八王子東>戸山・国立>国際

    都立の進学実績(私立大)
    西・国立>戸山・日比谷・八王子東>国際

    になるよ。

    現役戸山生 さんへ:
    滑り止めとして都外の西武文理や聖望学園の特進に受けに行っても良かったのでは?

  7. 【151649】 投稿者: 早慶付属校は第二集団の一つ  (ID:7HuiVfLYyHU) 投稿日時:2005年 08月 16日 08:11

    都立高校に早慶付属校蹴りは現実に多数いるんだし、抵抗したってしょうがないじゃん(--;
    早慶付属校っていくつあると思ってるんだろ〜?関東に限定しても、筑駒・開成・学芸大
    付属・筑付などの最難関校があって、その下位グループに早慶付属校6校、海城、巣鴨、
    都立トップ校群がひしめくわけで、上限東大をって受験生なら、早慶付属校蹴り都立なんて
    ごく普通の選択でしょ?

  8. 【151700】 投稿者: それは自分の問題  (ID:sijVn4x39OQ) 投稿日時:2005年 08月 16日 10:22

    現役戸山生 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > なんでここまで戸山(都立)が批判されなければならないのでしょうか??
    > 理解できません

    それはあなたが、現役戸山が優秀だと言いふらしたいだけだから。

    別に、早稲田も慶應も良い学校だし、「学院」蹴って都立行こうがそれは個人の選択で言いふらす必要も無いと思うのだけど。

    ただ、早稲田、慶應の附属(社会科学とかスポーツとか人間科学とかばかりに進学する「実業」は別にして)なら現役で進学できるメリットは認めてあげないといけないじゃない。

    仮にあなたが非常に優秀で東大に行こうが、あなたの問題で、学校全員の人をみれば、こういう位置付けはその学校には失礼かもしれないけど、戸山出たって、泣く泣くマーチに行く人も多いと思うよ。

    大学の進学実績(合格者数でなく実際の進学者数)を見れば、私は早稲田、慶應以上の学校(かつ看板学部)に進学できる可能性は戸山より「学院」「本庄」「塾高」「志木高」あと「慶女」など附属高の方がメリットがあると思うけど。



あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す