最難関私立と最難関都立｜掲示板スレッド

いやたいして変わらないよ。
独自新傾向問題中心で５教科vs難易度はやや高いが典型問題中心で３教科
でこの程度の偏差値差なら、あまり差はないね＜都立重点校vs早慶付属７校
というか都立重点校の方がちょっときつかろうよ。

高校受験を経験していない中高一貫の出身の方には
おわかりにならないでしょう。

私、都立重点校にはいつも合格圏内でしたが、
早慶附属、一番低いと言われる本庄でも、なかなか
合格圏に入れず、悔しい思いをいたしました。

ここのスレの皆が必死こいて言うほど変わらんてば・・・ｗ　
レベル的にいい勝負だと思う＜都立重点校vs早慶付属校
で、ごく近い将来、都立重点校が早慶付属を引き離すことになるだろうな。

何が根拠か知らないけど、どうみても「いやいや」さんも「中高一貫出身」さんも早稲田、慶應に軍配上げているようにしかみえないけどな。

いやいや現時点でもいい勝負だよ＜都立重点校vs早慶付属校
先が見込めそうな余力のある奴は都立へ、高校受験時で頭打ちになりそうな奴は早慶へ、
って選択でいいのではないかな？これからは偏差値的位置取りも逆転しそうだしね。
東大・京大・国立医学部・一橋・東工大へいかないと頭脳で稼ぐ商売は無理。
だからそれ未満の位置取りを希望する奴は心して。

>東大・京大・国立医学部・一橋・東工大へいかないと頭脳で稼ぐ商売は無理。

かなりアンチ早慶ですね。早慶のいない官庁も企業も外資もおらず、
マッキンゼーの元日本代表である大前研一氏は早大理工だし、PwCなど
コンサルの代表も早稲田、決して東大ばかりではない。
早慶という学歴で弾かれることは世界でもありえない。ハーバードMBAの面接官
も日本の東大、早慶だけは別格扱いと明言した(渋谷にある有名な予備校の
説明会でじかに聞いた）。なぜかといえば、企業トップが多いので人脈や寄付を
期待したいのだろ(これは予測だが）。
バブル期前(昭和60年以前）の就職活動では、就職指定６大学という言葉があった。
東大、京大、早慶、一橋、東工大である。昭和60年以前に就職した学生が今、企業
の部長・課長クラスなので、今の学生もその６大学であれば優遇されるのは当然。
また、今の中学生が就職する頃は、同じ考えの部長・課長が役員クラスになって
いるので、結局、これからも早慶は優遇される。

　話は変わるが、今は早慶も学生数の多さから入試が易しくなり、
東大・京大・国立医学部・一橋・東工大のみが難関大学になりつつあるのは事実
である。東大すらもかなり易しくなり、無名の私立高校でも東大コースがある。
とはいえ、都立上位高校がこれらに入学できる割合は、２割が限界である。
なぜかといえば、都立上位高校も私立中堅高校も、高校生の能力に大差なく、
バカでも東大へ合格させるノウハウを蓄積した偏差値５０の私立高校が将来的に
も都立上位高校にくらいつくし、海城、巣鴨などもそういったノウハウ蓄積に
より、そう簡単に東大等の合格者数を減らすことはない。
そういった理由から、都立にあまり期待しても、入学者のレベルが多少上がっても、
何の変化もないだろう。今年の日比谷から東大へ１４名合格したが、予想通りでは
ないか。来年も良くて18名くらいである。いずれにしても、来年の実績で、早慶附属
から都立への流れが加速するか減退するか決まるだろう。都立西が去年か東大２５名
合格してもなんともなかったが・・・

都立を擁護してるのは、旧世代の人か早慶附属落ち都立高の人でしょう。
都立は重点校と言えども、受験者や問題のレベルはそんなに高くないし倍率も１倍台です。
倍率が３倍を超える早慶附属には全く及ばないのは自明です。
それに、東大京大や一橋、東工大に行く人より、マーチ以下の大学に行く人が圧倒的に多いのが現実です。（しかも上記の国立や早慶合格者は大半が浪人）

現役戸山生さん補欠でしょ？