インターエデュPICKUP
189 コメント 最終更新:

早慶は駿台模試の偏差値どのくらい必要ですか

【629945】
スレッド作成者: 早慶希望父 (ID:imSKPGVAMbs)
2007年 05月 07日 04:08

うちの中三息子は慶応志木または早大学院を希望してますが、
駿台模試の偏差値はどのくらいあったら合格率五分五分と言えるのでしょうか、
中二の時、数回受けた駿台模試での偏差値は54〜57でした。
中三では駿台模試を受ける人数が増えると思うのですが、
その場合、中二の時と実力が同じと仮定した場合、偏差値は上がるのでしょうか、下がる
のでしょうか?ご存知のかた宜しくお願いします。

【648206】 投稿者: wkさん   (ID:z8V4dikzFng)
投稿日時:2007年 06月 01日 00:43

そんなに早慶との差はありますか?

息子は中央付属ですが、就職、出世にそんなに違いがでるのでしょうか??

【648782】 投稿者: ご参考まで   (ID:R5rI0ECQtDA)
投稿日時:2007年 06月 01日 22:59

今の親御さんの世代と比べ、大学生のレベルは全体的に低下しています。
企業で採用面接に少し関わっていますが、最難関大でさえ20年前とはレベルが違います。
現状では、正直言ってMARCHレベルの学生は面接するのが辛いです。
中には優秀な学生さんがいるのかもしれませんが。
新卒採用に関しては、ここ数年は大丈夫でしょうから、今の大学生は多分救われると思いますが、今の中高生は楽観はできないと思います。

以下ご参考まで、


新卒採用実績
<三菱商事> 91年 92年 03年 04年 05年 
東一早慶  176  149  79   61   62
MARCH  69   59   2    3    2
 <トヨタ>  91年 92年 03年 04年 05年 
東一早慶   90  68  96  106  133
MARCH  36  55  14   12   14
<ソニー>  91年 92年 03年 04年 05年
東一早慶  144  68  96  106 133 
MARCH   87  82  26   12   8

学歴不問にもかかわらず採用者のほとんどが銘柄大学で占められていることについての採用側の言い分(ソニー中田研一郎氏)

「(中略)結果として、東京の有名大学の方が多く入るということはあるかもしれない。
でも、それは、自由競争の結果なのだと私は言いたい。大学に入るというのは自由競争の最たるものでしょう。
最近は少子化でだんだん様相が変わりつつありますが、少なくとも、フェアな自由競争で、一点でも足りなければ落ちる、ということで入学試験が行われています。
有名大学に入るというのは、それだけ本人に能力があり、努力をしたからで、難しい問題を解けるか解けないかで優劣が決まる。
これは人生の現実なのであって、点数がよくても悪くても同じように扱うというアンフェアなことをしたら活力がなくなります。

【648799】 投稿者: wkさん   (ID:z8V4dikzFng)
投稿日時:2007年 06月 01日 23:26

MARCHの厳しい現実を、あらためて突き詰められた気がします・・・。

【648846】 投稿者: マーチ   (ID:T9Tromt7vTc)
投稿日時:2007年 06月 02日 00:48

高校受験でのMARCHって、人気もあるし難易度もそれなりに高いですよね。マーチ附属に合格できる学力を持っているなら、都立上位校か私立上位校へ進学して、私大なら早慶を目指すのが良いような気がします。大学受験で早慶目指せそうなのに・・・という人も結構いますからね(高校受験でマーチ附属に合格できる力があれば、難易度的には下がり気味の大学受験でのマーチに合格はできるでしょう)

【649962】 投稿者: 文章が全く稚拙です   (ID:NkkgBSX9BQA)
投稿日時:2007年 06月 03日 20:55

失礼ですが-ご参考まで-さんは社会人でいらっしゃいますよね?人事にも関わりがあるように書かれていますが、本当なのでしょうか?仮になたのような方が人事で勤務されている会社は、どういった基準であなたを採用されたのでしょうか?最近の大学のレベルうんぬん、MARCHのレベルうんぬんをおしゃるよりも、まず、あなたのレベルを上がられた方が宜しいかと、老婆心ながら。

貼付されている新卒採用実績ですが、日本の大学生の行く末を暗示していると思いますよ。大学へ入ることだけが目的となって、勉強もしない。だから、世界を相手にする天下の三菱商事の採用が激減しているのです。

こんな稚拙な文章しか書けない学生が日本には多くなってしまったのでしょうか?MARCHうんぬんとは全く関係がないと思いますよ。企業側は優秀な学生であれば、どこの大学卒なんぞ関係なく採用します。生き残りに必死ですから。

【651359】 投稿者: しかし   (ID:Nbja7UFc2OA)
投稿日時:2007年 06月 05日 12:52

ほんとうに優秀な学生なのであれば、高校受験・大学受験で、いわゆる東一早慶にしっかり入って来ますからね。
それを大学卒業時に学校名不問で本人が優秀であれば、なんてちょっと虫が良すぎます。
企業側は誰よりもその辺りをしっかり分かっていますよ。

【651412】 投稿者: なるほど   (ID:MIb3yEfFf/w)
投稿日時:2007年 06月 05日 14:17

ご参考までに 様

これほど新卒採用実績に差があるとは知りませんでした。
これが現実なのでしょうね。大変参考になりました。
 
ちなみに、三菱商事 03,04,05年 MARCH 2,3,2人は、コネだと思いますか?
いくつか質問させてください。
この類のデータは、どこかで公表しているのでしょうか?
91,92年から10年間抜けて03,04,05年と書き込んでいる意図は?
(バブル崩壊後の失われた10年の実績は参考にならないからですか?それとも面倒?)
91,92年実績はバブル期実績と思われ、現在の経済環境とは余りにもかけ離れて
参考にならないと思いますが?
質問ばかりですみません。気になるものですから。気が向いたら回答してください。
 
話は受験と離れますが、
>(ソニー中田研一郎氏)点数がよくても悪くても同じように扱うというアンフェアなこと
ある事が頭に浮かびました。
ずいぶんと前に小学校の運動会で一位、二位などの順位を付けないようになった。と言うことを
なんかヘン!と漠然と思っていましたが、この事だったのかもしれません。
中学校の絶対評価もこれに近い部分があるのかも。

【653061】 投稿者: 懐かしい   (ID:u4ZBcdSblME)
投稿日時:2007年 06月 07日 14:20

60あれば合格の可能性が濃厚。

65あれば安全圏。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー