中学受験グノーブルはサピックスとどう違う？｜掲示板スレッド

冷静な分析してくださる方がいらしたらお願いいたします。
サピ生ですが、やっぱりもう少しきめ細やかにやって欲しい部分と
やっぱりサピックスで良かったなと思う部分と両方あります。
ここの塾に通ったから受かるという訳ではないと言う事はわかっていますが
サピ生が合格する理由が量だけではないというのなら
サピ算数を知り抜いた先生が作る授業を覗いてみたいと思うのですが‥
ちなみに我が家は新六年なので転塾は考えていませんがSSで志望校の
冠コースが開設されませんので算数対策が不安です。

グノスレでやりなさい。悪い印象抱く人もいるんです。慎みなさい。

なんでしょ、この上から目線。
それじゃ掲示板の意味ない‥サピックスと比較をしてと
言ってるのだからサピックス保護者がいないとわかりませんよね。

東京版から来ました。
なんとな～くですがグノーブルの宣伝に対してサピックス側が過剰に反応しているのかなと見ていました。
それだけ脅威に感じているのでは？　生徒が集まらないとか寄生虫だとか、意識しているからこそ反応しているみたいですよね。
ここのスレッドも同じような流れに見えました。

サピの掲示板はサピを批判すると連続で叩かれて話題が変えられるというのは確かに一理あると思いますが。
保護者同士の意見交換すら叩く姿勢は（サピ関係者なら）おやめになったほうがよろしいかと。
議論すら排除するのは全体主義のようです。どこかの首相のfacebookみたいで。

乙w

スレ立ての文章が、凄くプロの人の文章のように見えます。
両塾を比較したコメントをされた方もいたのに、完全無視のスレ主さん、塾選び中の保護者とは思えません。
一保護者の感想です。

このスレの立て方、こういう内容で保護者同士の情報交換しようとするなんて間違っているし
上の人が言っているように、そもそもそういう動機で立てられたものではないことが序盤から
バレてしまっているし、もう諦めたほうがいいように思います。

プロといっても単に営業スレを幾つも立てたことがあり、こ慣れているというだけで
本当に相談したいとか情報交換したいとか考えている保護者になりきれていないところが
なんとも残念。厳しい言い方をすれば仕事が雑なんです。

おまけに新たに塾生を獲得するどころか、グノーブルのイメージを下げてしまっている。
私が上司やクライアントだったら報酬は到底与えられないレベルです。

グノ＝サピの昇降がないバージョンだと考えると、昇降にいちいち落ち込むような子にとってはそれなりに魅力的ですよね。

サピのあれこれうるさく言ってこないあの距離感が好みなので、距離が近いのは短所だし魅力ではないです。距離が近いのがよいなら早稲アカとか希とか検討するだろうから、サピの層の心に響かない可能性高くないですかね。。。

歴史を５年の１学期からやる（地理も忘れないように並行してやる）とのこと。これはよさそうだけど、できる子にとっては５年２学期からでも別に困らないですから、決め手にはならないですよね。

地理は、プロジェクターつかって石見銀山の内部を探険できたりするそうで面白そうでしたけど、これも決め手にはならないと思う。


お月謝が（現時点では）サピよりやすいこと、来年度に限って半額で２科目受講ができることは良い点だけど、軌道に乗れば授業料アップするでしょうね。授業の曜日はサピと重ならないようにしてあるので、お試しして欲しいということだろうと思いました。

６年は土特のみ受講できる。サピの土特はもう１０年も問題そのまんまで、上の子が使っていたもの同じものをやらせるくらいならグノで・・・と相談してる方などもいらっしゃいました。

これもどっちでもよいような（そんなことないですか？）

結局サピになくてグノにあるものって、なんなんでしょう。生徒数少なくて昇降がないこと？