女子美の中高大連携授業
「小1時 募集停止世代」の合格実績
「小1時 募集停止世代」が近年中学受験を終え合格実績が出ています。
結果は生徒数が増えているにも関わらず減少傾向が目立ちます。
これについて、皆様のご意見を頂ければ幸いです。
----------
【2021年 サピックス 難関校合格者数】
◼️(男子・共学校)(2月10日時点)◼️
筑駒:77名(昨年:94名)18%↓
開成:259名(昨年:286名)9%↓ ※例年だとここから10名程度増加
麻布:204名(昨年:183名)11%↑
武蔵:61名(昨年:52名)17%↑
渋幕:380名(昨年:338名)12%↑
聖光学院:229名(昨年:239名)4%↓
栄光学園:104名(昨年:129名)19%↓
筑波大附属:87名(昨年:65名)34%↑
都立小石川:25名(昨年:35名)29%↓
駒場東邦:159名(昨年:183名)13%↓
海城:240名(昨年:270名)11%↓
渋渋:240名(昨年:251名)4%↓
慶応普通部:130名(昨年:104名)25%↑
慶応中等部:134名(昨年:146名)8%↓
早稲田:213名(昨年:179名)19%↑
早大学院:61名(昨年:51名)20%↑
早稲田実業:64名(昨年:56名)14%↑
広尾学園:311名(昨年:336名)7%↓
浅野:255名(昨年:285名)11%↓
上記合計:3233名(昨年:3282名)1%↓
【2021年 サピックス 難関校合格者数】
◼️(女子校)(2月10日時点)◼️
桜蔭:160名(昨年:172名)7%↓
女子学院:139名(昨年:148名)6%↓
雙葉:54名(昨年:61名)11%↓
豊島岡:290名(昨年:293名)1%↓
洗足学園:124名(昨年:127名)2%↓
フェリス:79名(昨年:76名)4%↑
鷗友学園:102名(昨年:98名)4%↑
上記合計:948名(昨年:975名)3%↓
引用元:サピックスから御三家へ!中学受験ブログ
私も今年御三家筆頭格合格の終了組親ですが、サピのSSだけで十分でした。
「受験は手を拡げるな」の鉄則を守って余計なことに手を出さずに正解でした。
今年もサピ圧勝だった筑駒・開成の合格者数を見ても明らかなとおり、筑駒・開成受験生の最大のライバルは同じサピ生です。つまり彼らが取り組んでいるSSの問題を自分が正しく仕上げさえすれば、最多のライバル集団に後れを取ることはありません。逆にSSに出てくる問題を理解できずにいると、多数のサピ生ライバルに対して相対的に不利な立場に置かれることになります。
スピカ?はよく知りませんが、確かに合格率は目を見張りますね。でも合格者の絶対数が限られているので、どんな授業内容だったとしてもサピ生にとっては上述のような不利な立場が生じるわけではなく、大した脅威ではありません。
違いますよ~
御三家合格したとはいえ、残念ながら親子ともどもスティッチさんのところほど優秀ではありません(笑)
確かにスティッチさんの最近の投稿と内容が酷似してしまいましたね。でも、サピ生の間では広く認識されていることだと思います。他塾でどんな素晴らしい講義がなれていても少数である限りはサピ生にとって大勢に影響ないが、多数派であるサピの授業で取り扱ったことを習得できていないのは命取りになると。
>セオリー無視の複数塾で時間をムダにしても御三家に合格する位賢い子なら、可能性はありそう
>ですね。
確かにその通りかもしれません(笑)
筑駒に合格する子たちの現実を的確に表しています。サピ以外のオプションは無駄にお子さんの時間を奪うだけで、合格率を上げるわけではなりません。
無理やりメリットめいた理由をひねり出してみると、やれることはやった的な精神安定作用ぐらいでしょうか。
実は筑駒に受かる子の資質について説明を求められたので、他のスレに数時間前書き込んだところです。
開成(または麻布)の対策をして、あとは筑駒側にお子さんが同校向きかどうか入試で調査してもらうのを待つのみなんですよ、ここは。




































