将来の選択肢が広がる学部合同説明会
SSとNN
9月からいよいよSS特訓が始まりますね。
うちは上の子に続いてSSを受講しますが、コロナ禍になりSS以外にNN平日オンライン授業、個別等併用される方も少なからずいらっしゃるかと思います。
実際NNを併用して良かった点、あるいは非効率でうまく活用出来なかった点、そもそもSSをフル活用するためにどのように復習したら良いのか等主に受験終了された方からご意見をお聞かせいただけたらと思います。
SSについてNNと比較して感じる印象として、
・NNは予想問題が多いとのことですが、SSは過去問の数値替え問題が多い。過去問傾向を知る上で意味があると思いますが、2度と出ない問題演習にどれだけの効果があるのか。
・NNはその学校の入試に通じているベテラントップ講師が授業を行っており、今はオンライン授業もあるので親が授業レベルを把握出来ますが、SSの担当講師レベルはわからないことが多い。実際上の子の時には最後までわかりませんでした。
・過去問解説が充実しているNNに比べ、SSは主に過去問添削のみで、特に国語や社会の記述問題について志望校合格に求められる本当の模範解答レベルがわからない。
以上よろしくお願い致します。
学附も凋落したし、筑附も東京合格数ランキングトップ10から脱落してだいぶたつ。
お茶も昔に比べて難関とはいえないし、筑駒は辞退者続出で繰り上げが凄く多くなった。エリアをひろげたのが辞退者続出に繋がったね。
国立は学費無償化で人気低下していくのでは。
SS筑駒つくらなくてよかったね。
SSの欠点は、開成、麻布、桜蔭、JG以外は、単独冠コースがほとんどなく、他の学校とのごった煮コースしかない。併願先があえば良いけど、合わない場合が多いのが欠点。
NNは、単独冠コースなので、志望校に的を絞った対策ができるのがメリット。ただ、校舎が遠くになる確率が高い点が欠点。通信だと子どものやる気が削がれる点も欠点。
もう御三家を志望する子どもが減っている時代で、聖光や渋幕、渋渋等を志望する子どもが増えているのに、いまだに御三家中心の塾の体制ってどうよ。
>もう御三家を志望する子どもが減っている時代で、聖光や渋幕、渋渋等を志望する子どもが増えているのに、いまだに御三家中心の塾の体制ってどうよ。
本当にそうかな?声のデカい少数が騒いでいるだけでは?
本当にニーズがあれば、塾は御三家以外の学校別作るんじゃ?
無いってことは、結局そこまでのニーズが無いんだと思う。
体感からもそう思う。






























