在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
サピは渋渋と桜蔭どちらを推すのか
女子渋渋の偏差値が桜蔭に並び、単純にこれまでの流れからすれば数年内には追い抜くことになりそうです。
サピックスとしては桜蔭に通い鉄緑へ行ってしまう子よりも、渋渋へ進学して代ゼミに通ってくれる可能性がある生徒の方が嬉しいのでしょうか。
塾としては渋渋よりも桜蔭は対策する講師の負担が大きいですし。
もともと渋谷や広尾を推していたサピもここまでになるとは予想していなかったかもしれませんが、今後はどちらを推すのでしょう。
>聖光は2/4に入試日を追加したことで伸びました。豊島岡も2/2設定ですね。
否定しているようで、私と被っているよね。渋渋が男子併願校としての人気を集めている点で。
さて、単純に受験日で決まらんよ。巣鴨はどうよ。桐朋はどうよ。2日受験を追加設定したのに。
聖光は出題とセットで考えなきゃ。
「アレッ、この算数は開成?」
「いや、良く見ろ、開成にしては親切すぎる。」
という徹底ぶり。比較される栄光が尖った出題で併願しにくいからなおさら、聖光は人気を集める結果になる。
渋渋の開成麻布受験生にとって受けやすい傾向がある。
併願校はアクセスと進学実績。さらに加えるなら、併願戦略を建てるサピックスに都合が良いという理由だろうね。
確かに一緒のこと言ってるかも。
渋渋は2/2偏差値は設定当初から高かった。東大一桁、実績はなし。差異化ポイントは、渋幕関連、共学帰国新興校、立地で差がついたんだろうね。2/2の残念組が難関大に合格し実績を上げるスパイラルに上手く乗れたのはさすが。
> 渋渋の隣の建物、移転後どうするんですかね。
https://bcij.jp/ctg/study/19289.html
これが移転になるということは、、、
敷地の有効活用如何によっては、渋渋の人気が上がってしまうかもね。
東大や医学部に誘導したい場合には桜蔭に入れた方が良いのではないですかね。
競走馬に目隠しをつけて視野を狭めて目標に向けて集中させるのと同じように。皆が同じ評価軸をもっているコミュニティに入れれば、そちらへ流れてくれると思います。




































