サピは渋渋と桜蔭どちらを推すのか｜掲示板スレッド

複数回入試による男女上位帰国層取り込み(聖光パターン)
教育レベルの高い都内私立共学校へのニーズ
立地(渋谷駅徒歩7分、宮下公園側)
渋幕より遥かに近い鉄緑会指定校


まだ伸びるかもね。

立地は１時間圏内の人口カバー率は極めて良好だよね。周辺環境って、日本では重視されないんだ。治安の悪さなら渋谷以上の地域に人気進学校があったりします。

渋渋は校舎建替えになったらどうするんだろう
普通は別の校舎に生徒を押し込めて建替えするけど渋渋は校舎一つしかないよね広尾もそうだけど
芝国際は既存の女子校抱えたままリニューアルしてるからそれなりに土地に余裕あったのかな

>渋渋は校舎建替えになったらどうするんだろう

２年間はどこかの大学を間借りする作戦ではないかな。
廃校をじっと待って、一旦、そこを利用させてもらうとか。

もし、後継者がビジネス志向だったら、
少し郊外に移転して、現在の敷地は商業ビルに立て直すだろうね。ビジネス面では上手く行くだろうけど、学校運営は難しいだろうね。

あなたの論点はそうなのかもしれないけれど、あなたの論点に集中する必要はないですよね。
いろんな論点があっていいと思います。

> それなら女子校のほうが効率が良くないか？

効率重視でそう思う人は女子校を選べばいいけど、皆が効率を最重要視しているわけじゃないですよね。
うちは共学が前提で、女子校の方が効率が良いとしても女子校は選びません。
ちなみに効率って何の効率ですか?
大学進学実績を上げる効率ですか?

裏側の論点については、広いグラウンドや環境を重視しない男子もいるということでしょうね。

> 渋渋は校舎建替えになったらどうするんだろう

渋渋の隣の建物、移転後どうするんですかね。

>裏側の論点については、広いグラウンドや環境を重視しない男子もいるということでしょうね。

確かに、２日受験の募集に関して渋渋は成功していますよね。しかし、本命受験が集中する１日については、施設重視の傾向になっていると思うのですよ。
つまり、本命校については施設重視、併願校については進学実績とアクセスなど比較しやすい数字で決めるのではと推測しています。

> 本命校については施設重視、併願校については進学実績とアクセスなど比較しやすい数字で決める

聖光は2/4に入試日を追加したことで伸びました。
豊島岡も2/2設定ですね。
上位層のまさか、の受け口となれた事が要因です。