経営不振｜掲示板スレッド

やはり面の偏差値ということですか？

幼稚舎からじゃなかったっけ？

サピアの普通部特集の発言より普通部出身
かと思っていた。

面接や体育などの要素を反映させた偏差値っていうのもどうなのでしょう。

指標として客観性はあるのでしょうか。

そもそも、SAPIXでは面接や体育のテストなどありませんからね。

そうした要素は除いて偏差値は算出されているものとばかり思っていました。

純粋に４科だけの偏差値でいうと、やはり御三家（桜・JG・雙）の次のゾーンに位置するのと考えるのが妥当でしょうか。

40でも合格、60でも不合格
の学校とサピの先生は言っていました。

慶応だけじゃなく、不自然に偏差値が高い学校はいくつもある。
講師もわかってやってるし、第二志望以下の属性校には送客目標もある。

慶應のサピ偏差値が高いということは、単純に考えて「サピが慶應を苦手としている」ということではないですか？

慶應の女子は昔からそんな感じではありませんでしたか？
30年ほど前、四谷大塚に通っていましたが、当時の偏差値表でも桜より高かった記憶があります。今の他塾ではどの様な位置づけなのでしょうか。もしサピだけ異様に高く評価しているならそれはどうかと思いますが。

50人しかとらなくて、慶應枠があるから、さらには枠は狭い…て中での戦いだから、そら偏差値高くなるのは仕方ない>中等部女子

でも、中等部っていわゆる恵まれた家庭のお子さんが行く学校だと思うんですが、近頃はフッツーの家でも受けさせようとするのが、自分の頃と較べて隔世の感｡

なんというか世界が違う、とかないんだなー、て。