６年アルファの広場【2017 年度】｜掲示板スレッド

昨年度α1終了組です。

1日開成受験の場合、たいがい2日聖光、3日筑駒だったな。都内だったけど、みんなわざわざ聖光受けてた。

2/1〜3の間に渋々受けた子1人もいなかった。

今年は何か変わったの？

学校比較の話はいいんじゃない？
荒れるだけだし。
昔の神奈川出身としては学校の格的には栄光の方が聖光よりずっと上だという感覚でしたが、今は逆転したみたいだし、別に、栄枯盛衰あるので、どう変わったって終了組にとっては関係ない話でしょ。

自慢と感じられる書き方、大変申し訳ございませんでした。
特定されますよ！とか妄想！とか言われるかもですが、学校別は殆ど４科で１ケタ上の方、他は十番台もありと結果オーライ、しかしここから自虐的になりますが合判では科目により４ケタ！ですよ・・・。しかも同じ科目で何回か前は全体２番だったこともあるのに。何なんだ？と言いたくなりますよ、親的には。決して怒ったりしませんし、本人至ってへっちゃらですが。
前出ですが、問題の合う合わない、しかも学校別の傾向の合う合わないだけではなくて、本当にその問題（群）がハマるかハマらないかってあると思うんです。
今回のある科目みたいに、その「落とし穴」にハマるのが怖いというのが本音です。

四谷模試資料から 2016/12/11の模試資料より開成志望生の併願パターン
（総志望者数316、併願校は15名以上の学校のみ）

146人　渋幕　1/22
83人　栄東東大Ⅰ　1/12
78人　早稲田　2/3
74人　市川　1/20
58人　聖光　2/2
53人　筑駒　2/3
51人　海城　2/3
47人　聖光　2/4
41人　本郷　2/2
38人　渋幕　2/2
33人　渋渋　2/2
32人　渋渋　2/5

私も、「開成組は、みんな聖光、渋渋一人もいない」よ、という印象でしたが、結構多いなというのが実際の印象かな。

2/2は聖光受けられる地域であれば今年は変わったの？さまのおっしゃる通りだと思います。でも聖光に通えない地域は毎年悶々とする人が多々出ます。
それで塾に相談して結局渋渋ということに。しぶしぶ第3志望です。昔は巣鴨だったのが巣鴨潰しがあって、２/2は塾も渋渋押しに。。。

サピックスα１のＯＢが、サピックスの掲示板、サピックスでの体験を書かれているのに、わざわざ他塾の四谷のデータを持ち出して論ずるのは拙かろうと思います。現役サピックス生なら既に数値をもっていると思うのでネットでは開示しませんが、２／２は聖光５８：３３渋渋などという比率ではありません。なお、四谷全体とサピックス全体とですらかなり違うのですから、α１となるともっと違うでしょう。
折角おいでいただいたＯＢには、不愉快な思いをさせてしまったと思います。現役サピ生が修正をさせていただきます。

四谷の情報も大好きですよ。ありがとう。
日能研など他塾の動向もこの際あれば教えて欲しいな。

サピックスは開成OBの講師が多いから必死なんですよ。
でもきちんと誘導されずに保護者が考えられないと、ひどい目にあいますよ。
勉強は習いますが志望校決定は親が主導権を持たないとダメですよ。

ないでしょ