2018年1-2月 校舎別実績｜掲示板スレッド

たまプラーザは上位層が多かったのだとしたら、下位層が大変だったのかもしれませんね。

各補習に最後まで残った第一志望のメンバー数はどれくらいでしょうか？

サピックスでは、残念だった方への配慮もあり、保護者会でも分母は公表していません。
自校舎の合格確率が高いからといって、自分の子どもの合格が保証されていないはずですし、合格の目安を知りたいならば合格者数から想像すれば十分です。子ども達はSSで過去のデータから合格ラインを教えてもらえます。分母を気にするよりも、日々の学習にまい進する（させる）方がゆくゆくは良い方向に向かうと思います。

全体の受験倍率を見れば大体予想がつきますよね。でも、くじ引きじゃないから倍率は関係無いです。やっぱり順位で考えるべきかと。

>灘なんて関西遠征をしたがる酔狂な親子が何人いたかだけの話。

トップレベルに縁がないと、どうしてもこのような感覚になるのは仕方ないと思います。
灘遠征の関東勢は、明確に東京大学を意識して6年後に競い合う人達との前哨戦として、アウェイで他流試合をしようとしているわけですよね。
筑駒や開成の練習試合にもなりますしね。

前哨戦として無視できないというご意見にも一理あるでしょうが、灘は校舎のベストメンバーが受験するわけではないと思います。某塾のように、無料ツアーで三冠狙いましょう、などと煽られることはありませんので。

なので、筑駒の数字と灘の数字のどちらを、ということであれば筑駒の数字が妥当な気がします。

単年だとブレるので、 ２年間の平均で何人に１人が筑駒に合格できるかを求めてみました。
(生徒数)÷(合格者)=平均して何人に１人が筑駒合格か

今年の合格者数が多い方から並べると、

自由が丘
(350＋294)÷(13＋7)=32.2人に１人
東京
(348＋327)÷(11＋7)=37.5人に１人
吉祥寺
(235＋236)÷(9＋10)=24.7人に１人
成城
(264＋238)÷(7＋12)=26.4人に１人
渋谷
(184＋171)÷(6＋5)=32.2人に１人
たまプラーザ
(163＋154)÷(6＋2)=39.6人に１人

計算してみると、狭き門だということがよくわかりました。たまプラーザは、昨年と今年の格差が大き過ぎて何とも言えませんね。

↑
その数字で表してもらい、狭さを実感しました。

正確には男子のみだと思うので、その約半分かな。
それにしても狭すぎる門ですね。