2018年1-2月 校舎別実績｜掲示板スレッド

優秀層の女子の割合は、他校舎より高かったように思います。
「α-1に女子は1名」というような書き込みを時々見かけますが、それを一般的な校舎と考えるなら、
たまプラには、最後まで最上位で戦える子が何人もいました。そのことは、筑駒・開成を目指す男子にもよい刺激になっていると感じていました。
元々αが2クラスの校舎ですから、まぁ人数は限られてはいますが。
α-1～ベット上位の女子は、偏差値にとらわれず、桜・JG・渋渋・慶應、自分の行きたいところに自由に進学した印象です。

吉祥寺様

ありがとうございます。
男女混合で17人位でした。すみません、平常校では無いのであのクラスから何人合格したかわかりません。
ただ、去年も同じ位の人数で他校舎からの生徒もいて8人合格と聞きました。

サピックス生の敵はサピックス生だと。
そのとおりかもしれません。
先生方もそりゃあ気合い入りますよ。

アツい講師 様

情報頂きありがとうございます！
とても参考になりました。

４月から早実の学校生活を満喫してください！

名前が書かれてないだけで、
見る人がみたら個人が分かるような内容は
控えた方が良いのでは。
あるいは本来校舎内、サピックス内だけで知っていればいい情報まで皆さん
詳しく書きすぎな印象があります。

あー、そこまで書いてしまうの？と
あくまで個人的な印象です。

>灘なんて関西遠征をしたがる酔狂な親子が何人いたかだけの話。 最高ランクの上位層がどのくらいかは東京の場合、単純に数年分の筑駒合格者累計で判断できるのでは。単年だとブレが大きいから。

↑
同意。筑駒の数をもっと気にした方がいいかもね。どの校舎も合格者の倍以上が受験しているはず。その子たちは3日の早稲田海城を受けずに筑駒チャレンジしているということは偏差値65以上はあるので、サピックスの最上位層が各校舎にどのくらいずついたかが分かるのでは？

灘ツアーは趣味の問題。

うちの校舎（小規模）は6人受験、1人合格でした。
灘遠征で合格しても、筑駒不合格者はいました。
灘はある程度の目安にはなるかと。（筑駒志望者で灘落ちは本番まで必死でがんばれ、灘合格はこの調子で頑張れ、等）

筑駒、繰り上げも期待したのですが、そもそも辞退者が少ないですから繰り上げどころか繰り上げ候補者にもなれませんでした。校舎で一番ではなかったので納得しています。

2016年の校舎別実績スレから3年拝見してきましたが
今年ほど、灘の扱いが厳しい年はないです（笑）
灘は某集計外の数字なので、たまプラの人数はすごいな、と
思いました。
開桜率、筑駒人数はもちろんですが、地理要件あまり
関係ない学校の実績も、志望校選択の自由が現れていて
校舎の雰囲気が出ていると思います。