別学・共学のご意見お聞かせ願います｜掲示板スレッド

中央線沿線に住んでいると、櫻蔭・女子学院・雙葉・吉祥女子そして早実はほぼ一本で行けるのですが、早実は女子の募集が少ないので躊躇しました。
豊島・鴎友・渋渋・筑附は乗り換えがターミナル駅で若干遠い気がしました。
学附はなぜか全く考えませんでした。
首都圏の場合、入試の段階では共学は男女平等ではないような気がします。
そういう親の思いはともかく、コロナ前の受験でしたので学校訪問ができ、行ってみると本人が勝手に志望校を決めてくれました。
沿線によって近くに良い共学があればまた違ったかもしれません。

共学が少なすぎて議論の土台が出来ていない、というのが一つ。

あと優先順位の話が出ていましたが、筑駒、開成、桜蔭の志望者のほとんどは「別学共学関係なく志望校を決めている」と思います。
「別学か共学か」は、極論すれば関係ないと思います。

偏差値上位に共学が無いから、別学にならざるをえない、ただそれだけのことではないでしょうか。

そうですよね、、多分重要な基準ではない気がします。

最上位校に入れない言い訳として「共学志望だから」が使われているような気もする。
別学か共学かの優先順位が高いかのように装って、プライドを守っているだけかもよ。

＞実際には、結構そういうご家庭も多いのでは？
小学校高学年になってくると、親の言うことを素直に聞く子ばかりではないと思いますし。

そうですね。
うちも子供が共学が良いと。
ここで書いた共学の良さは入学してから実感したことであって、親が元から決めていたわけではありません。

学校選びにおいて別学共学を重視する子もいれば気にしない子もいるでしょう。優秀層は気にしないとか、男子は気にしないとか、そうやって決めつけるのは暴論だと思います。

業者って言うのやめませんか。
こんなところに業者が書いてるはずないし、無駄に荒れるだけだと思う。

渋渋が志望校の一つですが、別学であっても志望したと思う。別学か共学かは余り、というか全く関係ない。

「業者が書いてるわけない」ってどうして分かるのですか？
一部の別学派にみられる御三家至上主義・鉄指定校至上主義や攻撃性は、親が書いているとしたらとても残念です。
業者が書いていると思った方が救われます。