別学・共学のご意見お聞かせ願います｜掲示板スレッド

校風さんなので、相手にしない方が良いですよ。

ここ5年しかわかりませんが、大規模アルIから3までの女子で1日渋々を受けた子はいなかったと思います。
共学別学の論議は偏差値層の違いでは。
筑附に進学女子も１日は桜を受けていましたから、どうしてもの共学志望ではないでしょう。
男子はさらにしかり。アルワンで1日渋々受けるとか聞いたことない笑
筑駒が共学なら論議が成り立つかもしれません。

我が家の学校選びの基準は、理三合格者の数、つまり理系トップクラスの学力の子供が多くいる環境が最優先でした。
我が子（SAPIX金メダル常連の理系型）は、自分より賢い子供と一緒に過ごした方が面白いので、賢い子供が多く集まる環境に行きたい、ということを考えたためです。
実際に、楽しそうに学校生活を送っています。

雑誌「大学への数学」「高校への数学」の学力コンテストの成績優秀者は、理三レベルの学力の指標にもなりますが、男子は筑駒、開成、灘の3校、女子は桜蔭1校が圧倒的に多いです。
上記4校の成績優秀者が成績をキープし続ける限り、今後6年間の理三合格者は上記4校に集中する、という構図が続きます。

また、雑誌「中学への算数」の4月号、5月号では、合格報告している成績優秀者がいます。
別学は上記4校の併願校として、聖光、豊島岡が多いです。
共学は上記4校の併願校として、1月受験できる栄東、渋幕、西大和が多いです。
渋渋、筑附、附属校は皆無に近く、理系トップクラスの子供は別学に行く傾向がはっきりわかります。

優秀な子が共学でも別学でも好きな方を選べることが、選ぶ側にとってもメリットだと思いますが、一択にしたい人が結構いるんだなーという感想。

トップはあくまでも一つじゃないとマウントとれない、ってことなんですかね？
それって、お子さんのためになっているんでしょうか？

いろんな選択肢から好きな方を選んだ結果じゃん・・・

進学校は、進学実績が優秀な子を集めるサイクルなので、男女共学の歴史が短い日本で共学難関校を作るのは難しいです。
それだけであって、別学が積極的に良い、という説得的な主張はあんまり聞きませんね。昭和の価値観のＦさん位かな?

抽象論としては共学も良いけど、具体的な学校で考えると良い学校は別学ばかりです。

渋幕から最初にハーバードに行った子は、確か護国寺あたりから渋幕に通っていたはずです。
近いのがいい、共学がいいだけなら筑附に行っていたはずで、選び方は人それぞれでしょう。
特に女子には都内から来ている子にも第一志望で来ている子がいます。
男子で都内から渋幕第一志望は知らないです