慶應中等部は最強？（女子も男子も）｜掲示板スレッド

落第だぞ。
なぜ東大の方が慶応より年収が低いかも説明要だが、慶応の方が再生産ループ回らない理由は、重課金にあるわけだから、無課金東大なら当然右肩上がりになるよ。

開成や桜蔭は、絶対にこんな恥ずかしいスレはたてないよね。
筑駒も絶対にない。誰もが認める最強校だから、今更承認欲求もないだろうし。

個人的には、やりそうなイメージが頭に浮かぶ学校はあります（が、失礼なので校名は書きません）。
自分の推しの学校で、最強！とかいってスレをたてたい気持ちもわかります（いや、わかりません）が、炎上すると思わなかったのかな。

「みんなが気になる学校だから」みたいなコメがありましたが、いやそうじゃないって（笑）、どんだけ前向きなんでしょうね。
ある意味素敵な学校です。迷いがなくて（笑）

あなたの元々の論理が破綻していますよね。
なぜ慶應卒の標準が年収1500万の銀行員なのかよくわからない。
その前提がおかしいから同様の例を出したまで。
それから、教育費＝将来の回収という考え方自体がさもしいというか肝の小ささを感じます。自分のお子さんに何て説明しているのか他人事ながら心配してしまいます。

ここが盛り上がるのは、「お得」とか「穴場」とかという響きが、みんな好きなんだと思うよ。そんだけ…

最強をミスリードしている人が多い。
このスレ主は中等部が学力最強だと言ってる訳ではないよ。
開成、桜蔭の名で対抗する必要はない。中高6年間の過ごし方も全然違うし、大学も慶應より上に行く人も下に行く人もいるのが進学校。比較しないで、どちらも別枠で最強ですよ。

最強という言葉の使い方がおかしいと思う。
その理屈なら武蔵最強も白百合最強も成り立つはずだが流石に不自然だよ。
サピ板で最強と言いながら実は学力ではありませんでしたは通用しないと思いませんか？

収入と教育費の損益計算書でマイナスなら純資産はマイナスになるという超単純な会計の原理を説明しただけ。
さらに銀行の副支店長というのは、明らかに慶応の就職の標準より上を言ってる。体育会など、早慶関連スレでは「大企業就職スゲえだろ？o(`･ω´･+o) ﾄﾞﾔｧ…！」って書き込みが並んでるから、銀行は早慶生の認識では勝ち組。しかし、附属に子供2人だと収入の範囲ではやれない。

スレ名はいかがなものかと思うけど、説明文を読むと純粋に慶應附属ってどうなんでしょう？という投げかけだよね。いいんじゃないかな、スレ名に惑わされずに。