ここまま日能研で大丈夫なのか・・・？

実力があれば転塾されればよいのではありませんか？
ちなみに、日能研がとか担当の先生が実力がないとか教科書がとか関係ないですよ。

１年間日能研に通われたとのことで、直近３回の模試の平均偏差値はおいくつですか？
62なければサピに移っても意味ないと断言できます。
まずは誤答のふりかえりをしっかりして偏差値62を目指しましょう。市販の参考書や問題集に手を出してもいけません。

大抵の方は１年間塾に通った時点での偏差値が６年最終時点での偏差値です。今の偏差値でも受かりそうなお子様に合った学校を探すことがハッピーエンドにつながります。

何がこの難関校合格者数のちがいになっているとお考えですか？

新小５保護者様
我が家も同じ理由で年末年始に塾を再検討しました。親は日能研で良かったのですが、子供が言い出しました。
S、W、少人数制の塾、をまわり、迷いに迷って日能研にSTAYすることになりました。
他塾の良いところも（悪いところも）多く知りましたので、正直に塾にぶつけました。こちらが材料を沢山持っていると、先生もうちに残った場合お子さんの場合はこうこうしていきましょう、と話してくださいました。
やるべきことが分かったので、２年後どんな結果でも塾のせいにはしないと思います。
カリキュラムがありますので、新５年がスムーズに転塾できる最後のチャンスかと思います。
どうか、お子様、ご家族にとってベストな塾に通えますように。

今年の終了組です。
終わってみて塾に関してしみじみ思います。
1番の合格力の違いは、受かる子をいかに集められるか、です。
同じ子がサピに行っても、日能研に行っても変わらないと思います。
私立中の実績も同じで、灘や開成は東大に受かる子を集められるから東大進学率が高いのです。

「御三家クラス」がどこまでを指すのかはっきりしませんが、仮に日能研偏差値65以上の午前受験校だとして、そんな成績ではスカラなんて取れませんし、6年TMからも全くお呼びではありません。
TMの御三家合格率は当然高いですが、TMやましてスカラなんて本当に人数が少なくて、御三家クラスの学校の合格者の過半数は普通の校舎の最上位クラス（MやR）の子供たちですよ。
うちの子はTMのない校舎で日能研の勉強だけで御三家クラスの学校に複数合格しました。サピの模試も時々受けていましたが、例えば日能研で偏差値68、サピでは偏差値63、どちらも志望校判定は同じだったりしましたよ。
身も蓋もないことを言ってしまえば、サピには元々難関志望のできる子が多く、他塾のトップが後から入ってきてできない子はやめていくので、それがあの実績に繋がっています。日能研でそこまでできるわけではない子がサピに転塾したからと言って、できるようになるわけではないのです。
実績の差を見ると不安に思うかもしれませんが、それはそのレベルの子がどれだけ在籍しているかの差であり、自分の子がそのレベルになれるかどうかが最も重要です。日能研の難関校の予想R4は毎年ほぼ当たっており、予想と結果がずれてもせいぜい±1です。だから、志望校のR4偏差値を一つでも多く超えられるように日々の学習を頑張るのみです。

近いことは何よりのメリット。
ただし学校別特訓も近くでできるのかは、校舎に要確認。
コストは、6年は日能研も高いですよ。

御三家を目指せるレベルなら、テストの受験者層が本番に近いSAPIXの方が、立ち位置の確認には安心。
あとは子供の気質次第で、校舎のエースとして大切にしてもらえる環境が良いか、クラス替えも頻繁で競争させる環境が良いか。

SAPIXのテキストは毎回新しい冊子をその場でもらえるから、子供にとってワクワク感はあるかも。
あと復習のタイミングは絶妙。

前年までの実績よりも、そのあたりの細かな比較で決められた方が後悔がないかもしれませんね。