- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 新3年女子 (ID:6nOe/gjh736) 投稿日時:2005年 02月 27日 01:40
Sの青葉台校の実績がチラシに入っていました。
在籍125人
開成4名、麻布4名、駒東5名、桜蔭1名、JG1名、フェリス5名、雙葉3名
栄光5名、聖光9名、慶応3校10名、早稲田2校3名、浅野12名・・・
Nの青菜台校の実績はどうだったのでしょうか?NSで迷っています。
-
【49142】 投稿者: 新3年女子 (ID:6nOe/gjh736) 投稿日時:2005年 02月 27日 01:42
訂正
誤)青菜台校 → 正)青葉台校 -
【49219】 投稿者: オカピ (ID:Wzhqj8KCP2o) 投稿日時:2005年 02月 27日 09:44
新3年女子 さんへ:
-------------------------------------------------------
Nの青葉台校の実績です。
在籍117人(男子62、女子55)
男子:麻布4名、駒東4名、 栄光1名、聖光7名、慶応普通部4名、浅野6名、サレジオ7名・・・
女子:桜蔭1名、JG3名、フェリス2名、豊島岡6名、鷗友9名、横雙3名、横共2名・・・
あとSFC3名ですね。
開成、筑駒、雙葉、慶応中等部はいなかったようです。
Sのほうが実績が良いとも言えるし、Sがより難関志向の家庭が集まるという生徒の質を考えるとNも健闘したのかなあ?
それにしてもS青葉台校は在籍人数増えてますね。
昨年のチラシがたまたま手元に残っていたのですが、それには86名とあるので、5割増ですね!
女子の母として意外だったのが、フェリスの人数です。
フェリスはN、というイメージを持っていたので。
Sの場合、同じくらいの偏差値だったら都内に向くのかな、と漠然と思っていました。最近はそういう得意不得意の傾向は減っているのでしょうか。
-
-
【49221】 投稿者: オカピ (ID:Wzhqj8KCP2o) 投稿日時:2005年 02月 27日 09:49
ごめんなさい。オウ友のカモメの字が文字化けしちゃいました。
見苦しくて失礼しました。 -
【49575】 投稿者: 新3年女子 (ID:pl69mrqUCLw) 投稿日時:2005年 02月 27日 21:51
オカピさんへ
ありがとうございました。参考になりました。
昨年はNの方がよかった気がしますが今年は逆ですね。
新4年から通わせる予定ですがやっぱり迷ってしまいます。 -
【49779】 投稿者: 最近気づいたのですが‥ (ID:u0VHj8m9XJA) 投稿日時:2005年 02月 28日 08:38
うちでも最近情報を集めはじめたところです。ここの掲示板のご意見も参考にさせていただいて、まさに検討真っ最中。同じように悩んでいらっしゃる方の声を聞くと嬉しいです。
うちも、SとNとの合格者数については、気になるところでした。でも、最近気づいたことがあります。
NとS、それぞれの塾全体での難関校の合格者数は、ほぼ同数と聞いています。そうすると、校舎の数がSよりも多い日能研では、一校舎あたりの難関校の合格者数が、Sよりも少なくて当然なのではないか、とふと思ったのです。ですから、今年の結果もそれに沿ったものなのかな、それにしては両校の差が少ないくらいかな、くらいに見ていました。この考え方って変でしょうか?
そういう両校の条件も踏まえた上で、うちにとっての通いやすさや、サポート体制などもまな板に載せたいと思います。そして、Sの青葉台校、Nの青葉台校以外にも、うちからは同距離にあるNの別の校舎も選択肢に入れて、3校の中から、自分の暮らしや目標にあった塾を選びたい、と考えています。
まだ時間はたっぷりあります、お互い、いい選択ができるように頑張りましょうね!