2019年の日能研　合格実績大躍進の予感｜掲示板スレッド

学校も塾も、指導力には差がありますよ。
東大合格が巣鴨21人、本郷４人。偏差値は１０年前から本郷の方が高かった。日能研もサピも本郷を推奨（巣鴨は塾嫌いで塾の先生に嫌われていた）。それでも、巣鴨の方が実績いいのは、指導力以外に何があるのか。
塾も同じです。「押し込む」こと自体を良しとしない価値観は自由だけど、実績を気にするなら、「押し込む力」の差はある。
チャレンジ受験を止めないのは日能研もサピックスも同じです（四谷は止める方向なのかも）。

比較でいうと通塾日数がSはNYWと比べ1日少ない。
これも大きな違い。

だから、家庭教師と個別が必要だって有名ですよね。
親が出来ればいいけど。

サピは他塾より家庭教師や個別指導塾は多いようだけど、
日能研も結構多いらしいね。

セルフのレスになるけど、週1日通塾日数が少ないと6年後期に他塾生に比べ過去問に取り組むことができる日が1日多いことを意味する。
終了親ならこのアドバンテージが理解できると思う。

問題は、カリキュラムの遅さでは。

ほぼ5年生までに終えて
繰り返し学習で何回も回してから
過去問に取り掛かるのが他塾です。

サピでは、サピなら、やはりサピでないと、
もう聞きあきて、エデュ住人の他塾の保護者ですが、イメージ悪すぎです。
結局サピは一部を除き、親や家庭教師、ダブルスクールがあってこの実績。ただの面倒見の悪い、教育進度が駆け足の、６年時になると生徒がサピ外をあちこちさまよう、コスバの悪い、優秀層が多いことだけが売りの、無神経に他塾のスレに侵食する掲示板営業の得意な塾の一つにしか見えません。

繰り返しますが、私は営業ではありません。教育産業の一消費者です。どうぞスルーしてください。

サピは、ゴムが伸びきるし、性格が悪くなるからねー。オススメしないよ。