サピックスの教室ごとの合格者数｜掲示板スレッド

Ｓは単位地域毎の教室数が少なく、１つの教室に割と遠いところから通っている生徒さんも多いのに対して、Ｎはきめ細かく教室が配置されていて、電車に少し乗るとＮの教室にでくわします。
中学生教室もあるＳと違い、小学生中心のＮは、通学の便を考えるとこうした配置をした方がニーズに応える形になるという判断なのでしょう。

そうすると、Ｓは１教室あたりでより広い地域から最上位層を集めているのに対して、Ｎの最上位層の人数は１教室あたりでは少なくなります。そう考えると、ご指摘のような最上位校への合格者数が、１教室あたりで差がでてくるのは当然ではないでしょうか？

Ｓは、幅広い層の子供を相手にすることができない。子供や親の希望する学校を無視して、難関校を受験させている。落ちたら高校入試を進める。
なんていうことも予想できたりします。あくまでも予想ですが。

ていうか、サピはなぜ、こんなに強いの？さんへ
あなたは何がいいたいの？
よっぽど暇ですね。

Ｓは、幅広い層の子供を相手にすることができない。子供や親の希望する学校を無視して、難関校を受験させている。落ちたら高校入試を進める。

あくまで予想と書かれているので、知っている範囲で書きますが、サピの小学部と中学部は全くの別法人で経営者も全く違い、教師の交流もありません。ＴＡＰの小学部の幹部たちがサピ小学部（株式会社ジーニアスエデュケーション）、中学部の幹部たちがサピ中学部（株式会社サピエンス研究所）を設立してサピックスという統一ブランドを使用しているだけです。ですから、小学部の小６最終日にはサピ中学部ではなくネクサス（サピ中学部経営）、ＳＥＧ、ＡＭＳ、平岡など、中高６年一貫校生向けの塾のパンフレットが配られるくらいです。ですから、中学受験に失敗したら高校受験をすすめることなどありえないはずです。
あと、たしかにサピの１校舎あたりの通塾生の範囲は広いですが、この物騒な世の中ですから塾は近くのほうがいいに決まっているのになぜ近くのＮを通過して遠方のサピに通塾するのかという疑問はありますね。特に女子はその傾向が強いと思っていましたが、桜蔭の実績をみるとそうでもないかなと思ったりします。

> Ｓは単位地域毎の教室数が少なく

都内、東急沿線には大規模校が結構ありますが、埼玉方面には南浦和校、新設の越谷校以外には、ほとんどありません。練馬以遠の西武沿線、東上線沿線、高崎線沿線はＮあるいは四谷系列の塾しか有りません。

> Ｓは、幅広い層の子供を相手にすることができない。

そのことは、子供を通わせていて強く感じました。Sapixは開成中の算国（特に算数）の難易度の高い膨大な入試問題に特化した講義と自宅での膨大な量の演習ですから、この形態で効率がよいのはせいぜい櫻蔭位までだと思います。
麻布、女子学院などへの入試の対応は、むしろＮの方が向いているような気がします。

> 桜蔭の実績をみるとそうでもないかなと思ったりします。

同感です。今年のＮの実績を見るまでもなく、櫻蔭合格力養成ギブスともいうべき、難易度の高い問題に対する演習量が決め手だったような気がします。

サピってすごいね〜　脱帽！
Nやめてサピ行こうかな〜　と思わせるのが、
サピはなぜこんなに強いの?さんの目的なのでしょうか？

そんな事教えてもらわなくてもサピの方が御三家合格率が
ずっと高いのはNに通わせる親でも皆知ってます。

サピに対する聞きかじり読みかじった印象としては、
御三家を狙うのでなければ行く意味のない塾、
入塾テストをして入塾者を選定する塾、
医者や弁護士などの子供を歓迎する塾、
下町には開校しない塾・・・・

こうやって入塾者を上位に絞れば
御三家合格率が高くて当然ではないでしょうか？
もちろんサピのカリキュラムや指導も素晴らしいのでしょうが、
もともと優秀な子が集まってきてるということですよね。
最初から優秀な生徒を取っておくのが一番手っ取り早いですよね。

ランダムに選んだ生徒をサピとNそれぞれに入塾させて
どれだけの実績が出るかという実験をして
御三家合格率にこれだけの差があるというのなら、
Nの親もみな今日にでもサピに走ると思いますけど。

やはり塾全体の合格者総数より自分の子供がお世話になる教室単位の
合格実績のほうが大切だと思いますよ。
Nは幅広く生徒に対応していると言えば聞こえはいいけど簡単に言うと
下位層の占める割合が高いって事なんじゃないでしょうか？
塾は生徒の学力を伸ばして合格させる事がサービスだと考えれば
難関校へどれだけ教室単位で合格させているかと言うのがサービスの質の
ひとつの指標でもあるわけでしょ。

最近のNはサービスの意味を取り違えてしまっているような気がします。
次から次えとカタカナのキャッチフレーズばかり考えていてどことなく
「言葉遊び」をしているようで、足元が見えていないのでは無いでしょうか？
Sは出来る子を「集めている」のではなく出来る子が「集まる」のです。
格闘技でNがプロレスだとするとSはプライドではないでしょうか？
本物志向の子供はSへ行くのだと思いますよ。

んー？？
「本物志向」って？？

どの子にとっても、志望校に向けて邁進するのは同じこと。
世間一般でいう難関校狙いだけが、本物志向ではないはず。

ちょっと思考が狭窄すぎやしませんか？