最終更新:

5
Comment

【7254687】相対的に言って四谷大塚は共学志望に優しい塾なんでしょうか

投稿者: エシャロット   (ID:aNqzrYxqWIA) 投稿日時:2023年 07月 03日 17:22

冠コースなどの内容を観るに中学受験塾全体が別学・御三家が中心で共学志望は肩身が狭いように見えます。一方で四谷大塚は渋渋も渋幕も単独コースがあり共学に力を入れているように見ます。やはり共学志望だと四谷大塚は有力と言えますでしょうか。また、逆に四谷大塚では御三家対策が手薄になる、というようなデメリットって有り得るでしょうか。四谷大塚の他にも共学に力が入っていそうな塾があればお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7254721】 投稿者: そういう話ではないと思います  (ID:QZ3cmHdyxk2) 投稿日時:2023年 07月 03日 18:04

    共学難関校は学校数が少ないから。
    共学ばかりで志望校を組むと選択肢が狭まり、全落ちリスクも負うことになる。

    結局御三家向けに仕上げた子が、どこの塾でも栄東、渋幕、広尾、都立小石川あたりも併願して合格している事実から察しよう‥という話なのだと思います。

  2. 【7254726】 投稿者: またかよ  (ID:rqTrvHibG22) 投稿日時:2023年 07月 03日 18:07

    この手のスレッド乱立している。
    他の大手塾がやらない学校別コースの開設は良いことだと思います。しかし、四谷は手広くし過ぎかもよ。
    学校別の中で受講者が少ないコースは消滅させて、そのエネルギーを、男子難関校の最大公約数的な分野に充てた方が良い。国語の記述とか、理科の物理/化学とか。

  3. 【7254729】 投稿者: 終わってみると  (ID:H/BN91ccryc) 投稿日時:2023年 07月 03日 18:15

    偏差値を上げるのが、合格への近道。
    ただし渋幕は相性次第で、開成桜蔭合格でも落ちる子はいる。
    合格人数を見れば、どこの塾が強いかわかると思う。

  4. 【7254751】 投稿者: 噛み合わない  (ID:rqTrvHibG22) 投稿日時:2023年 07月 03日 19:06

    千葉人と異なる都民の事情をお伝えします。
    私立難関校に絞ったら渋渋と広尾だけで、試験が小分けであり1回あたりの入学者は70人以下の狭き門。都立は別競技。最低限の併願効果あるのはツクフと高校進学が関門になる学大附。
    千葉は違うでしょ。
    都にも入学レベルが低くても良い学校あるけどね。ママの見栄が許さないだろうね。

  5. 【7254758】 投稿者: なぜ千葉県民?  (ID:kjigwO4I8a.) 投稿日時:2023年 07月 03日 19:22

    都民だし渋幕も渋渋も受かったし、学校も都内。
    通っているのは1日校。
    渋渋より渋幕のほうが難しく感じたので両校を書かなくて、誤解させたならごめん。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す