初の塾を検討しています｜掲示板スレッド

臨海さんは基本、学校の成績を上げて内申点を上げていこう。その先の高校受験というスタンスを取っています。定期考査対策を重要視しているので、お子様には適しているかな？と思いますが、実際に通塾するのはお子様ですから体験授業などを通じてやっていけるか？やっていきたいか？を判断すると良いでしょうね。
通塾されるのは親ではなくてお子様です。本人の意向を尊重されてみたは如何でしょうか？
ESCや倍速クラスなどはその先の事です。

学校の成績を上げて内申点を上げていく？

ちょっと待ってください。定期考査の得点が上がれば内申点が上がるわけではないですよね。誤解を招く表現はどうかと思います。

その先の高校受験？

少なくとも現行の神奈川の公立入試で「内申点が大切だ」と言う塾の先生がいたら完全なるモグリ。少なくとも塾に高いお金を払って目指すレベルの公立高校で内申点が入試で大きなウェイトを占める所はないでしょ。

訳の分からない横槍が入っておりますが気にしない方が良いですよ。

＜学校のテストでほとんどの科目が平均点を割る成績でも、入っても大丈夫でしょうか？＞

まだこのレベルであれば先ずは学校のテストで100％を目指すべきです。
テストだけで内申は上がりませんが、テストの点数が上がればそれなりに内申も上がるのは事実です。公立高校受験で内申があまり加味されないのはトップレベルの高校です。そのレベルでは国立中学や、一部私立中からの挑戦組もいます。又、ほぼオール5の子供がほとんどなので内申で差をつけようもないのです。
そのレベルまだ行っていないのですよね？

大変失礼かとも思いますが公立中学のテストで平均点を取れないレベルであれば学診模試でも偏差値で40台と言ったところでしょう。駿台模試であれば偏差値30台かもしれません。ご子息の現在の学力レベルは把握されているようですので分かるかと思いますが先ずは基礎をしっかり固め、学校の授業は学校で理解してしまうレベルまで持っていく事が必要です。急がば周れですよ。先はあるのですからあさらずに頑張ってください。

それとも筋違いの御三家私立中学通学組なのかな？

臨海はESCでなくても、公立高校や私立上位校ならまずまずの実績を出していると思いますよ。
地域密着で、地元の学校に合わせた定期テスト対策が売り。
定期テストは内申の手段でもありますが、
受験までのマイルストーンとしての役割もあります。
毎回の定期テストをしっかり取っていくことが
磐石の学力につながりますから、手を抜かずやっていくのがいいです。
我が子のまわりでも臨海に通う子はいましたが、
中位から上位まで幅広い層だったと思います。
早慶や国立目指す最上位層はサピックスや早稲アカだったかな。
普通の成績でも、臨海にしり込みする必要はないと思います。
サピックスや早稲アカになると、基礎が難なくこなせるレベルでないと厳しいですが。

スレ主さん、都内在住らしいですよ。
臨海セミナーって神奈川にやけにこだわるから、神奈川ローカルだと思われがちですね。

定期テストの過去問を生徒から回収し、そのコピーを無断で配布して解答を暗記させるような指導が売り？

私の知る中学校でも、一部生徒の定期テストの数学の得点だけが異常に高く、保護者を巻き込む大問題になったことがありました。途中式が書かれていないのに、解答だけは合っていることを教科担当の先生が不審に思ったことがきっかけだそうです。学校側が調べると、その一部の生徒には共通点がありました。それは全員が某塾に通う生徒だということでした。結果的に、数学だけテストをやり直して内申点を付けたそうですが、調査やテストのやり直しなどで多くの先生や生徒、保護者に多大な負担が掛かったことは事実です。
もちろん、その教科担当の先生が新規の作問を怠り、数値替えすらしなかったことも問題です。しかし、それ以上に某塾の「定期テスト対策」がこのような事態を招いたことは言うまでもありません。

毎年、定期テストを使い回してるのが塾にバレて、気づいてコピーを配った塾に腹が立ったんだ。答えを暗記しても数値替えしていれば回避できたのにそれすら面倒くさがって、塾の方に文句を言うとは。学校の先生の方に問題ありだと思うけど。

過去問コピーの無断配布は著作権上の権利に反しますので、塾側に大いに問題ありでしょう。
また、過去問コピーを生徒にやらせることで目先の定期テストの得点は上がるかもしれませんが、真の意味での生徒の学力向上にはならず、長い目で見れば生徒の考える力を奪うことになります。この点においても、過去問コピーを無断配布する「定期テスト対策」には疑問を感じますね。