愚痴です。聞き流してください。｜掲示板スレッド

はっはっはっは
ざまあみろ(・∀・)
よく考えないで名前に釣られて早稲アカに入ったお前があほうだったのだ
今日もあのチラシを見て問い合わせている人がいるぞ
まあその中で開成・早慶に入れるのは１００人に１人
この１人になれるかどうかは、遺伝の法則で分かるだろ。

ホント、その通りだ
高校受験だって、ウチの中学の私立狙いの子達が
ワンサカ通ったが、たったのひとりも早慶に入れやしねぇ
１００万人住んでる街の全ての中学からたったの５〜６名だぜよ
どんどん、お金使ってお布施しろ
金ヅルになるか、広告塔になるかは、やっぱ、DNAで決まってんだよ。

どんな校舎状況なのか知らないから、あまり迂闊なことも言えませんが
時間講師やってるものから言わせてもらうと、保護者さんも保護者さんですね･･･

１・ＳＳクラスの設置について
クラスの分割はクラス人数で決まるものではありません。
まず校舎人数によって校舎内に設置できるクラス数が決まり、それをもとにクラスを分割していくんです。
６ＳＳ・３Ｔなどは、分割する際の優先順位が最上位となるのが普通ですが、
校舎人数が少ないとクラス分割は中々できません。
それでも分割できる校舎も実際に存在しますが、それは上層部に内緒で分割しちゃってるんです。
これはあくまで校長の裁量によって決まります。担当講師ではどうすることもできません。
またクラスが分割されなかったのは、ＳＳ正規合格生の見込みがあまりに少なかったからとも考えられます。
つまり御三家や早慶などで勝負できると考えられる生徒の人数自体が少なかったからかもしれません。
もしくは担当できる講師が不足していたなども十分考えられる。
保護者の方は、簡単にクラスを分割できるわけでは決してないということを知っていただきたい。

２・補習について
勘違いしているようなので一言申し上げますと、補習とは授業料「外」であり、
講師の善意によって成り立つものです。
故に授業料によって発生するサービスではなく、それをもってサービスに不均衡が生じていると断言するのはどうかと思いますが･･･。
常日頃から補習や質問対応を行う熱心な講師もいれば、あまり積極的に動かない講師がいるのも事実です。
しかし補習前提で塾に通わせたいというのであれば、集団よりも個別指導の方がお子様のレベルにもお母様のニーズにも合致しているのでは？
塾選びから失敗しているとも考えられる問題ですよ。

３・ＮＮについて
いまいち何が言いたいのか伝わってきませんが、ＮＮに通ったからといって受かるわけないじゃないですか･･･。
そもそもＮＮ担当講師と通常授業の講師を比較すれば、さすがに質は違うはず。
しかし一部のＮＮ講師の中には膨大な宿題量を課して生徒を潰してしまうものもいます。

４・回診電話について
それはさすがに少なすぎですね･･･。担当講師やクラス責任者の問題でしょう。
受験学年なら話すことも多々あるはずなのに･･･。



最後に２月校全滅の生徒のことですが、経験上、そのご家庭の方が悪いことのほうが多いです。
担当講師は普通なら安全校を必ず１つ受けてもらうように保護者の方にお願いします。
しかし子供の実力や現実が見えていない保護者が暴走して、高めばかりを狙って全て空振りに終わる･･･。
受験とは保護者と子供と塾の３人４脚によってうまく回るもの。
熱心ではない塾講師も勿論いますが、保護者の方も塾に協力しないと中々成功させることはできません。
この最後の１行が理解できないご家庭ほど、受験では失敗しやすいと思います。

通りすがりの講師様
お話、よくわかりました。
一つ質問させて下さい。
補講は先生の善意によるものというのはわかりましたが、
質問対応も時間内ならともかく時間外は善意であり、本来なら答える必要がないという
考えをこの塾の先生方は、お持ちなのですか？

３２４５９５さんのレスがよほどワセアカの真実を伝えているのでしょうね。

普通の学力の子を早慶などの一流校に合格させることにこだわっている、と言いつつ
誰もが他塾のもともと高成績の子もたくさん混じってるだろうことを知っているNNを
前面に押し出す違和感ありまくりの御託を並べたチラシよりも是非現場の講師である
３２４５９５さんのレスをそのままチラシに載せて世の人々にワセアカたるものこうで
ある、ということを主張して頂きたいと思う次第です。

>325499
自分でやれよハゲ
チラシなんか自分でパソコンで作って大量に印刷して新聞屋持って行けば入れてくれるぞ。
そこに早稲アカの現状　とか書けばいいじゃんか　誰も読まないけど。
だいたい１枚３円で入れてくれるから。
早稲アカが、大多数の一般塾生には関係ない開成とか早慶の公約を書いてるのは株主のためだろ。
景気のいいことを言って、株価を上げて資金調達して新規開校。
堀江の風説の流布と同じだな。
誰がどこに受かろうと関係ない、とにかく合計何人受かったが重要なんですよ。
そのためにいろいろと理由をつけて、５校も６校も受けてもらいます。
早稲アカ信者様にはそのくらいの受験料はたいしたことありませんから。

325401さん、なぜそう極端に、しかも悪い意味へと受け取るのですか？

＞本来なら答える必要がない

そのようなことはどこにも書いてないですし、また匂わせることも書いてないですよ。


324177さんは早稲アカに騙されたような印象を受けているみたいですが、そのほとんどは誤解でしょう。

授業料の対価として得られるはずのサービス内容を提供してもらえなかったというのならともかく、
自分のイメージするものを得られなかったというのなら、それは「サービスの不均衡」とは言えないはずです。
そんなに補習が必要であったのなら、担当講師に直接掛け合うなり、別の塾に転塾するなりした方が、よほど良かったのでは？
貴方は自分の希望を伝えることもせずに、後になってから「もっとああして欲しかった、こうして欲しかった」と言うだけ･･･。
熱心ではない講師に当たったのは不幸なことですが、講師の立場から見れば、私には貴方の仰ってることにも納得がいきません。
貴方のニーズと早稲アカが合致していなかったように見えたからこそ、塾選びの段階での間違いでは？と指摘したまでです。

補習が少なかったという点に不満をお持ちになるのは、受験生の子をもつ親なら分かりますが、
324177の文章を読んで、なんらかの違和感を覚える方のほうが多いのでは？