組分け・合不合の成績は悪いけれど、NNの成績はいい、という方いらっしゃいますか？｜掲示板スレッド

合不合の成績表に載っている箱チャートを見ると、下剋上の状況が良くわかる。出題傾向がとがっていて、論説文イラネ、とか、雑学/パズル小僧なら点が取れる、みたいな学校なら、なが～い下髭が出ている。超安全校が家族で了解済なら、熱望校１点狙いで過去問・NNに集中するのもあり。

全てが真実でしょう。
ただ単に、できる単元と出来ない単元が存在してるだけです。
現状は合格ラインに届いてないのは確実です。
良い時は、カンニングすら疑って良いかもしれませんね。

我が子も同じような感じです
いわゆる発達くんです
復習系や知識系は学年が上がるにつれコツコツやっている子たちにどんどん抜かされて酷い偏差値を取ることもありますが
上位校の思考系模試などではものすごい偏差値を叩き出すので私も驚いていたところです
無理強いしても仕方ないので我が子を信じて応援しましょう

ありがとうございます。

確かに思考系が強い、ということでしょうね。

受験日まで信じて、やれるところまでやってもらうだけですね。

カンニングはありえないです。

カンニングするなら、必ずよく出来る子が近くにいないといけないですし、その子がよく出来るってどうやって分かるのでしょう？笑

そこまで差はありませんでしたが、やはり合不合に波があり、面談でも指摘されていました。結果残念でした。
NNでは合格圏内でしたが、必ずしも過去問と傾向が似たテストになるとは限らず、対応できないと落ちます。
もう一度合不合でダメだった分野を完璧にできるようやり直しをしてください。

終了組ですが、合不合の方が正しいと思います。

この時期のNNの模試の目的は集客です。
「我が子がまさかあの難関校に行ける可能性があるの？」
という夢を見させてくれます。
正月のそっくり模試あたりから、入試本番に近いようなレベル感になってきます。

ただ、夢を見ている親子をその気にさせて本当に合格させてくれる場合もありますので、そのやり方に乗ってみるのも悪くないかもしれません。

そうですね、だんだん現実味帯びてきますので、ひとまず経過観察で走ってみてよろしいかと思います。
肌感覚ですが、NNがよいなら相性よい可能性高いですので羨ましい！