新入会のタイミング｜掲示板スレッド

風説の流布は株取引に関する時に使います
それはいいとして…

京医関西実績
鉄緑３７、研伸２７
阪医、鉄緑１６、研伸不明

関西さまは関西国医の殆どが鉄緑実績で、他の塾の実績は鉄緑メインと仰いました
それは違うのではないかとの指摘に逆切れし逃げてしまいました

事実はどうなんでしょうか
確か研伸はモニター制度は無かったと思いますので、ダブルで授業料を払ったことになります

本当ですか？　さんの
「研進館のHPから京医合格は鉄緑よりも多いですね」
が間違いであったということですね。

鉄緑37＞研伸27　で了解しました。

別に工作員ではありません。ただ無知なだけで、人の話を簡単に信用してしまっていただけです。

本当ですか？(ID:w061Vy7OtNI)さん
わかっていますか？あなたのことですよ。

>研進館のHPから京医合格は鉄緑よりも多いですね

研伸館のHPより2013京医合格者27名です。
しかも前年までは15名(2011)→14名(2012)→27名(2013)

鉄緑大阪校の2013年実績では京医合格者は大阪校のみで37名。
(東京校からの京医合格者数は合算で書かれているため不明)

あなたは37名と27名比べてどちらが多いかもわからないんですか？
故意に風説を流布しようとしていますよね？
研伸＞鉄緑とした投稿は削除申請をしたほうが身のためじゃありませんか？
今やネットの書き込みも訴訟対象になる時代です。

それから
鉄緑大阪校の高3生は学年にもよるでしょうが200名程度です。
200名中37名が京医に合格しているのです。
もともと大阪校塾生が200名程度しかいない中で
東大へ63名(理Ⅲに22名)、京大全体に61名合格しているのに
京医の定員の半分以上を占めるなんてことがありえるとお思いですか？

対する研伸生は一学年何名ですか？それでその何％が京医に合格していますか？

それから
体験記はおろか成績優秀者欄に名前を載せることを拒否している者すらいる個人情報保護の時代です。
誰もがうれしがって名前や体験記を恥ずかしげもなく
載せたがるわけではないということに思い至らないような想像力の欠如にあきれます。

それから
「本当ですか」さまはあとから研伸２７と訂正していますので、本文をちゃんと読んでいなかったのでしょう
親の読解力が問われます

＞関東・関西の高校で毎年コンスタントに理三・京医に合格者を出し
＞ている高校で見ると、その合格者のほとんどは鉄緑生です

ということは、京医の研伸27人の大半も鉄緑とのダブルスクール（学校を含めるとトリプルスクール）ということですね。

ダブルで受講料を支払うのかという貧乏じみたご質問に対してですが。
高3になると鉄緑では季節講習でしか扱われない地理や国語などに不安を感じる子たちがこぞって研伸へ受講申し込みに行くんですよ。

だから中学生の頃や高2まではいざ知らず
高3になると地理・国語等の受講目的での研伸併用生は出てきます。
研伸にとってはそのまま実績が流れてくるのでウハウハでしょうね。

意地でもお金を鉄緑以外に一文たりとも払いたくない主義の人は無料の駿台、と分かれるだけのことです。

風説の流布？さん
投稿時刻が1分しか異ならないところをチェックしていれば
その訂正レスが入るのとほぼ同時に投稿したため訂正レスが読めていない段階で投稿したことが容易に推測できるはず。
親の読解力が～とか言う人間に限ってどこかが必ず抜けている。

英・数・（理も？）は鉄緑で、国・社は研伸（または駿台）で、というのが王道と考えたらよいですか？