最終更新:

75
Comment

【1517249】都立か国立か?

投稿者: 中3保護者   (ID:AsMCcM3Jzzw) 投稿日時:2009年 11月 24日 10:20

都立トップ高志望です。
ただ、夏以降成績が伸びてきたので、偏差値的には国立附属も視野に入ってきました。
都立の方が入学後の面倒見はよさそうですが、自分で勉強ができるタイプなので、国立でも大丈夫だろうとは思っています。
ただ、受験を思い立ったのが、国立の説明会後でしたので、都立との比較があまりできていません。
本人は、国立へのあこがれもありながら、都立の説明会しか行っていませんでしたので、迷いがあって、今のところ五分五分の気持ちのようです。
都立と国立を受験する方も多いだろうと思います。
皆さんは、どういうスタンスで試験に臨まれるのでしょうか?どちらかにしっかり目標を置いていらっしゃいますか?両校とも第一目標のようなスタンスの方もいらっしゃるのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1639462】 投稿者: 他人が判断するようなことじゃあない。  (ID:3llnr.ufjZU) 投稿日時:2010年 02月 28日 19:23

     受験者本人が判断すれば良いこと。

     どちらの言いぶりも気が触れているとしか思えない。

  2. 【1639602】 投稿者: 注意喚起  (ID:rYqYMb6rtko) 投稿日時:2010年 02月 28日 21:38

    正しい情報に基づいて判断するならどちらもありかと。
    普通は国立を選ぶのでしょうが、通学時間等の理由があれば
    都立選択もありでしょう。
    ただ、この問題についてはネット上にウソが溢れてますから、
    注意喚起することは意味があると思います。

  3. 【1639670】 投稿者: 都立誘導者のレベルの低さ  (ID:cPAxrLWFmoA) 投稿日時:2010年 02月 28日 22:13

    「Nature」のIMと1ブログを一緒に比較すること自体、理系で研究に携わっている人なら、バカバカしくて議論になりません。

    やっぱり、ダメかな都立は。都立を目指す優秀な生徒(父兄)にとって、迷惑なだけです。

  4. 【1642836】 投稿者: 貼り付いて監視している方も  (ID:vLb5UgIwlXc) 投稿日時:2010年 03月 02日 21:12

    最近見ていて気持ち悪いほどですが。

  5. 【1642976】 投稿者: 空気が違う  (ID:abZQwxZRTC2) 投稿日時:2010年 03月 02日 22:29

    早慶は、都立や私立進学校とは違う空気が流れています。
    都立トップ校とは異なる価値観の世界です。
    卒論があったり第二外国語があったり。
    早慶蹴って都立の子には元々合わない世界です。

    国立附属も同じだと思います。
    受験勉強だけではなく、別の勉強をしたい子、
    都立では味わえない大学のような雰囲気を望む子、
    そんな子が行くのではないかと思います。

  6. 【1644067】 投稿者: そういうことは  (ID:P7.PzlHL7.k) 投稿日時:2010年 03月 03日 19:18

    双方の学校に子どもを通わせてから言おうね。
    二外は都立上位校でもあるでしょ。

  7. 【1645206】 投稿者: いるいる  (ID:iMtTnOHD5SA) 投稿日時:2010年 03月 04日 15:54

    >都立では味わえない大学のような雰囲気を望む子、

    大学の雰囲気は、大学で味わえばいい。
    「~でもないのに、~している」ってのは、以外とよくいるけど、どれも大したもんじゃない。

  8. 【1654279】 投稿者: 2010センター試験の平均 日比谷>学芸大附属  (ID:H.AYcl0Zx9.) 投稿日時:2010年 03月 11日 05:02

    >狙えるなら国立に決まってるじゃないですか。
    >あちこちにある都立工作員のヘンなHPに騙されちゃいけませんよ。
    >もちろん、都立にもいい高校はありますが、国立とは比較になりません。

    こげなこと言えなくなりましたね

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す