最終更新:

253
Comment

【2450998】国立附属と、日比谷、西、国立どちらを選びますか

投稿者: あせってます   (ID:dTYralofgUM) 投稿日時:2012年 03月 01日 09:39

本日、某国立附属高校から、補欠合格の連絡をいただきました。
すでに、都立校(校名を明らかにすると個人が特定されかねないので、日比谷、西、国立のいずれかとさせてください)の合格はいただいています。

正直、国立附属の補欠は回ってこないと思ってましたので、心の準備がつかず、どちらを選んだらよいか判断つきません。

みなさんだったらどちらを選びますか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「東京都立高校受験情報に戻る」

現在のページ: 17 / 32

  1. 【2461196】 投稿者: 結局2  (ID:Fw4EymoEMSA) 投稿日時:2012年 03月 08日 13:21

    最初から見ていましたが、もうこの手のものは、ぼうっと眺めておくしかないですよ。

    読んでも書いても徒労感しかないですよ。真面目にというよりも 適当にながしてしまわないと、腹が立つだけ…


    この類のものを読んでいると、なにがなんだか 何でもありなんだなと、感覚が鈍ってきます。怖いですよ。

    真偽は ひとつなんでしょうが 本当に確認すればわかることですから。

    個人的には この類のものに いい加減嫌気がさしてきたので、なるべくロムしない事にするつもりです。

    高校選びは慎重に!
    何が真実かわからないスレに惑わされずに、誰かがいってましたが、自分の目でしっかり その高校を見て確認する事が大事ですよ。
    そうすると、こういうスレも気にならなくなります。

    何にしても、疲れるスレでした。そろそろ皆さんも退散した方がいいのではないですか。
    結果は、もうわかっていますから。

  2. 【2461240】 投稿者: ジャッジは個々に  (ID:PU9m96IVvaI) 投稿日時:2012年 03月 08日 14:08

    先ほどの書き込みで、Open Houseさんのことを呼び捨てにしているところがありました。
    お詫びと訂正を。

    ついでなので、最後に日ごろ思っていることを書いておきます。

    都立と国立のスレッドは必ず荒れますが、都立派、国立派と言われている人は、どちらも学校や受験生(およびその家庭)とは関係のない場所にいるように感じています。
    学校のこと自体には詳しくありませんし、対立させること自体が目的のような書き込みが多いからです。

    実際の在校生や受験生とその家族であれば、都立に行っている人でも国立を敵視しないでしょうし、国立に行っている人も都立は敵視しないでしょう。
    「○○蹴り」などと書く人は、本物の受験生や家族とは違うと思います。
    うちが受験した時は、抑えの私立併願校ですら、辞退する際にはとても申し訳なく思いましたし、気を使いました。
    今でも、合格を出していただいたことに感謝しています。
    どの学校も、それぞれの役割を持って存在し、いろいろな形でお世話になっているのですから、受験した学校に敬意を払うのは当然ではないかと思います。

    いつの頃からか、対立の構図をことさら強調しようとする人たちが、学校とは遠いところに現れた印象が強いです。
    遊びなのか仕事なのか、それはわかりません。
    しかし、そうした行為が都立、国立双方の名誉を傷つけていることが残念です。

    やめてくださいと言っても、収まることはないでしょう。
    来年もこの時期になると、「都立と国立どちらにしようか迷っています」のスレッドが立って、今年と同じように荒れるでしょう。
    この季節の風物詩と考えればいいのかもしれませんが、それによって傷つく人たちがいることを考えなければならないと思います。
    このスレッドを見て、もしかして繰り上がるかもしれないと、淡い期待を持った純粋な国立受験者の方がいたら、と思うと何とも言えない気分になります。

  3. 【2461283】 投稿者: 通りすがり  (ID:zCjpHblnv.E) 投稿日時:2012年 03月 08日 14:42

    とっくにスレ主さんの結論は出ていると思いますが、
    国立が筑駒だったら悩まないでしょう。学附かな?

    これまでの議論に出ていない視点をあげるとすれば、
    都立3校の大学合格実績は全員高入生のものですが、
    国立や私立は中入生が合格実績をあげ、高入生は
    比べると見劣りする、と言われることでしょうね。

  4. 【2461336】 投稿者: さらに  (ID:jr5S9qbsbk.) 投稿日時:2012年 03月 08日 15:40

    >これまでの議論に出ていない視点をあげるとすれば、
    都立3校の大学合格実績は全員高入生のものですが、
    国立や私立は中入生が合格実績をあげ、高入生は
    比べると見劣りする、と言われることでしょうね。



    そしてその中でも現役・浪人の実績が公表されていないところもあるので
    ますますよく分からないんですよね。

  5. 【2461355】 投稿者: 実情  (ID:RH42AIayaY6) 投稿日時:2012年 03月 08日 16:03

    筑附、学附の進学実績については、高入生が支えているというのが常識。いずれも内進生は一浪で早慶の下位学部に入れればいい方です。

  6. 【2461397】 投稿者: ジャッジは個々に  (ID:PU9m96IVvaI) 投稿日時:2012年 03月 08日 16:43

    先の書き込みで最後にするつもりでしたが…。

    私が、

    「都立と国立のスレッドは必ず荒れますが、都立派、国立派と言われている人は、どちらも学校や受験生(およびその家庭)とは関係のない場所にいるように感じています。学校のこと自体には詳しくありませんし、対立させること自体が目的のような書き込みが多いからです。」

    と書いたのが、まさに上の3つのような書き込みです。

    いずれも、聞きかじりのような情報で、実態からかけ離れています。
    おそらく、皆さんの書き込みで、このスレッドが収束に向かいそうなので、スレッドが続くように新しい話題を、と書いているだけでしょう。
    実態も知っているのに、書き込みが続くように、わざとそれを外して書いているのだと思います。

    これ以上、このスレッドを続けることに、何の意味もないと思いますが、そうではない方もいるということですね。

  7. 【2461876】 投稿者: 通行人  (ID:XeC97wWY1kg) 投稿日時:2012年 03月 08日 23:46

    それは勘繰り過ぎかと思いますが。

  8. 【2463401】 投稿者: 勘繰り過ぎ?  (ID:tJoKFoYaprk) 投稿日時:2012年 03月 10日 07:35

     >これ以上、このスレッドを続けることに、何の意味もないと思いますが、そうではない方もいるということですね。

       ↓ の必死さを見ると「ジャッジは個々に」さんの仰ることに頷けますね。

     「筑駒か日比谷」 ⇒ 「早く」⇒ 「学芸の勘違い」 ⇒「 サピ中学部」 ⇒ 「実情」

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す