国立附属と、日比谷、西、国立どちらを選びますか｜掲示板スレッド

＞浪人ってそんなに悪いことなの？




一浪と書いて「ひとなみ（人並み）」と読みます。

「浪人のｘ年間に自分は成長できた」とよく聞きます。
本人もご家庭も満足であればそれでいいのではないでしょうか？
特に団塊世代は浪人当たり前だったそうですし。
　　
でも今は少子化時代。早く社会に出て社会に揉まれた方が成長できそう。
昨今就職もアレですから若者にとってホント厳しい世の中です。
（浪人時代分を余分に養う親の方も大変そう）

現役で行ってくれればそれはそれでありがたい。でも我が家は一浪まで許そうと、連れ合いと話しています。
学校生活充実していたからね。はたから見ていて。

中高一貫校の私立で浪人は、許せなかったと思うけど。だって現役合格のための一貫教育なんでしょう。
都立国立の、妥協が嫌だから浪人、は支持します。

昔は（とくに女子は）浪人すると就職するのが一苦労だったように記憶していますが、いまはそうでもないのでしょうか？
就職氷河期（超氷河期？）、不況、という状況で
浪人が就職にどう影響するのかご存じのかたはいらっしゃいませんか？

大学のレベル、就職先に寄ると思いますが、早慶以上から大手企業と言う場合、一浪まではマイナスにならないと思います。事情がはっきりしていれば留年も一年までなら。

西の東大　京大　

東大　　現役9　　　浪人13
京大　　現役3 浪人13

現役　12人　　浪人26人

実に浪人は現役の二倍以上。
つまり、予備校のおかげで大学合格が普通の高校。

浪人力は、つまり予備校力なのだ。

予備校に頼っているのは、実は西だったんですね。

西の予備校力様


ここでもやってらっしゃるんですねえ。よっぽどショックだったものと推測します。しかし、何か幻想を持ってらっしゃいませんか？。東大・京大等は、優秀な中高一貫校生が６年かかって、学校総がかりで、加えて塾にも通って、場合によっては（菊川怜のように）各科目家庭教師をつけて狙ってるところで、都立高生はそれと3年間ののんびり生活で戦っているのが事実です。これで現役で対等の結果が出たら、都立高生は天才の集まりになっちゃいますよ。4年で戦えていたらまあそこそこと言ったところなんじゃないですか？。あと、早大の昨年50→今年100はどう説明します？。

東大合格者数を見てわかったことは、都立が伸びたというより、国立が凋落したのですね。筑駒の数字が出ていませんが、恐らく総数はもちろん、現役合格者数で見ても、「筑駒＋学附＋筑附＋お茶＋その他全国の国立」は私立の１つの学校（開成）にかなわないのでしょう。塾だけでは説明のできない現象ですね。