日比谷男子で「早慶附属は受からない」て方もいますか？｜掲示板スレッド

思うんだけど日比谷までいける知能指数あれば、
どこの大学にいっても生涯賃金は変わらないと思う。

いいえ
「人数で言うと、Tから合格の半分くらいの人数くらい、R１から受かってる」
と先生は言っていましたよ

もっとも、その校舎のみでの話かもしれませんが

内申美人で実力では早慶附属受からず、何とか日比谷に入ったけど、大学受験ではやっぱりMARCH下位に止まった同級生いたな。

日比谷の下半分は現役MARCHレベルじゃない。

＞思うんだけど日比谷までいける知能指数あれば、どこの大学にいっても生涯賃金は変わらないと思う。

アメリカで盛んな双子の研究では、一方が里子に出されて、まったく違う親に育てられた一卵性双生児の生涯年収は、どんな仕事についていても平均するとほぼ同じようなものなのだそうです。

一方が裕福な家庭に育てられて医師になり、一方が貧困家庭に育てられて車のセールスマンになっても、トップセールスマンになって収入は同じ、というような形で。

ですから、「日比谷までいける知能指数あれば」という条件は必要ないでしょう。
どんなレベルの知能指数でも、一卵性双生児なら同じことになるでしょう。
一方が高卒で、一方が大学卒でも、というのがアメリカの研究結果では出ています。

>「人数で言うと、Tから合格の半分くらいの人数くらい、R１から受かってる」
と先生は言っていましたよ
もっとも、その校舎のみでの話かもしれませんが

早稲アカの一つの校舎からそんなに日比谷に受かっているの？？その時点で怪しい。

>内申美人で実力では早慶附属受からず、何とか日比谷に入ったけど、大学受験ではやっぱりMARCH下位に止まった同級生いたな。

今の日比谷は内申美人ぐらいじゃ受かりません。
いわば受験者の大半が内申美人なので、そこから先の勝負。

>日比谷の下半分は現役MARCHレベルじゃない。

1学年300人ちょっとで、200人ぐらいが現役で国公立または医学部なので、ちょっとレベルが違いますね。

＞早稲アカの一つの校舎からそんなに日比谷に受かっているの？？その時点で怪しい。

まず、先のレスで書いたように、その先生の言ったのが「担当の校舎のみ」かどうかは、私にも分かりません。担当の校舎のみかもしれないし、他の校舎のデータも持ってるかもしれないし、先生も校舎異動とかあるかもしれないので前在籍の校舎も含めて言ったのかもしれません

単年ではなく複数年の実績を見て言っている可能性も大いにありでしょう
都内には、３年通算・近隣中学合計で日比谷に４０－５０名くらい受かるエリアもあります（早稲アカの合格者シェアは日比谷合格者全体の約２５％で、複数校舎に分散する可能性があるにしてもｒｙ）

逆に伺いたいのですが、「Rから日比谷に少なからず受かる」がそんなに信じがたいと思っておられる（？違ったらすみません）のはどういう理由なのでしょうか？

2022年サピックス合格偏差値

６２　慶應志木、慶應女子
６０　早大本庄（女子）
５９　早実（女子）
５８　慶應義塾、早大本庄（男子）
５７　早大学院、早実（男子）、青山学院（女子）
５６　日比谷（男子）
５４　明大明治（男女）
５３　日比谷（女子）、青山学院（男子）

客観的に見て、日比谷の偏差値は早慶附属より下、MARCHと同レベルであることがわかる。