「医者になったら国立も私立も一緒」　は幻想です。｜掲示板スレッド

>相談会などで直接聞くと おおよその数字は教えてくれますが 慈恵より多い感じでした

おお！嘘つき発見～！
相談会で順天堂大学から聞いたっての？
絶対教えてくれませんけど(笑)

＞「研究家」なら、デタラメでない数字をお願いします。
＞慶応　定員　６８　合格　１５８　　辞退　９０
＞慈恵　定員１１０　合格　３２５　　辞退２１５

その他の数字はデタラメだと認めたましたね。

医学部研究家様

私が

＞「真」の「医学部研究家」になるためにも私のこのレスにコメントをお願いします。

と書いたら、

＞その他の数字はデタラメだと認めたましたね。

ですか。（その他の数字とは慶應・慈恵以外の数字）
凄すぎます。
医学部研究家様が「私立医学部の合格者数、辞退者数の表が出ていますが、全くのデタラメな数字が並んでいます」と書かれたので、私は「デタラメでない数字をお願いします」と書いたのです。
ただし、慶應・慈恵は「デタラメな数字」ではないですよとお教えしただけです。
医学部研究家様から「デタラメでない数字」を教えていただけると思い、他の私立医は調べませんでした。

日医のＨＰの2012年データでは、入学者１１４名、合格者３６１名で
＞日医　定員１１４　合格　３６１　　辞退２４７
に一致（ＨＰの2011年のデータは不明）。
http://college.nms.ac.jp/files/college/jyouhoukoukai/nyushidata.p●df

昭和の2011年のデータは募集人員１１０名、合格者３１５名で
＞昭和　定員１１０　合格　３１５　　（辞退２０５）
に一致。
http://www.igakubu.com/archives/08_syowa/index.html

東医の2011年のデータは推薦を除くと入学者９７名、合格者２０８名で
＞東医　定員　９７　合格　２１０　　辞退１１３
とは少し一致しませんが、「全くのデタラメな数字」とは言えません。
http://www.igakubu.com/archives/10_tokyoika/index.html

2011年の順天の数字は見つけることはできませんでした。
医学部研究家様、2011年の日医と順天の数字を教えてください。
また、私のデータが違っていれば訂正をお願いします。

医学部研究家様、私の調べたデータから「私立医学部の合格者数、辞退者数の表が出ていますが、全くのデタラメな数字が並んでいます」と言えますか？

医学部研究家様はとりあえず「医学部『似非』研究家」と名乗ってください。
早く『似非』が取れればいいですね。

つまり、私学は合格者の下位半分から三分の一が入学するので、入学者平均偏差値は合格者平均偏差値より下がるのですね。

その話はもう飽きた。

大半の合格者が辞退する大学に入学するって
モチベーション下がるよね。

モチベーション向上のため地方国立医を蔑んでんの？

スタバもない地方のド田舎に都落ちして懲役6年の刑って厳しいよね。
夏休みなどで帰省して都会で学生生活送ってる同級生に会う度に取り残され感を感じてモチベーション下がるんだってね。

モチベーション維持のために私立医を蔑んでるの？

　国立→私立
　・偏差値で勝っている（トップ、底辺、平均すべてで）
　・学費が１／１０
　・合格者にほとんど蹴られない（蹴るのは約１００人）、私立は数えきれないぐらい蹴りまくられる

　私立→国立
　・田舎なんぞまっぴら御免、都落ちはいやだ（受けてないけど、地方国立なら受かっていたはず）
　・貧乏人が国立進学、金さえあれば私立に進学したいはず
　・昔と違って裏口はないし、かなり偏差値もあがっている
　・首都圏上位なら地方国医より難関

　こんなもんかな？

　国立側の意見は、国立・私立のどちらが好きかというよりも誰にでもわかる単なる事実。
　私立側の意見は、願望や少数意見・偏った比較方法など。事実といえるのは昔より偏差値がかなり上がったことだけ。

　これでは私立側に勝ち目はないですよ。
　なにか他に考え出さないとね。