インターエデュPICKUP
305 コメント 最終更新:

2025国医 東海104 東大寺66 開成64 洛南60 滝・甲陽59 灘56 附設56 西大和53

【7663377】
スレッド作成者: ソースはAERA (ID:pyEkZhfBpeo)
2025年 04月 15日 12:53

ラ・サールは39人で、現役に至っては19名でした。

2025年 国医(現役) 
ソース AERA 2025.4.1

104(58) 東海
 66(43) 東大寺
 64(36) 開成
 60(37) 洛南
 59(31) 滝
 59(35) 甲陽
 56(36) 灘
 56(41) 附設
 53(33) 西大和
 48(30) 仙台第二
 46(22) 愛光
 44(25) 青雲
 43(23) 昭和薬附
 42(23) 大阪星光
 42(29) 四天王寺
 41(21) 渋幕
 39(23) 札幌南
 39(30) 桜蔭
 39(19) ラサール
 37(27) 豊島岡
 36(32) 立命館慶祥
 36(16) 熊本
 35(24) 岐阜
 35(17) 北野
 34(24) 北嶺
 34(25) 海城
 34(19) 洛星
 34(19) 智辯和歌山
 33(11) 旭丘
 32(23) 南山
 32(11) 岡山朝日
 32(19) 広島大附
 32(21) 広島学院
 31(17) 高槻
 31(14) 高松
 30(18) 秋田
 30(19) 新潟
 29(18) 日比谷
 29(21) 岡崎
 28(18) 筑駒
 26(17) 栄光
 24(10) 浦和
 22( 6) 学附
 20(14) 筑附
 19(11) 千葉
 18( 5) 巣鴨
 17(12) 本郷
 17(13) 浅野
 16(14) 広尾学園
 16(12) 早稲田
 15( 9) 大宮
 15(11) 麻布
 15(11) 駒東
 14( 6) 湘南
 12(10) 渋渋
 12(12) 聖光

【7670294】 投稿者: 保護者   (ID:zjiV05V1AXY)
投稿日時:2025年 05月 06日 18:37

今の生徒も立派です
ラ・サールのネガキャンやめてください
あなた定期的にネガキャンして何がしたいんですか?

【7670509】 投稿者: これまでのまとめ②   (ID:vRKc1brMzrU)
投稿日時:2025年 05月 07日 09:12

プロモーション
ホームページ、オフラインの学校説明会とも、全然ダメ。ファミリースピリットやそれに伴う縦のつながり・横のつながり、寮生活で得られるもの、OBの活躍等が全然言語化されて伝わっていない。有名校、伝統校、偏差値の割に東大や医学部に強い学校くらいの温度感でしか伝わっていない
そもそもの話、入試結果(受験者数、合格最低点、平均点等)や、進学実績の詳細(現浪別、東大は科類別、医学部医学科とそれ以外の区別等)がホームページ非公開等、当たり前のことができていない

北嶺、西大和、開成、渋幕、渋渋、聖光、大濠あたりの広報活動を参考に、上品なプロモーションをするべき(他校を貶めたり、進学実績に過度にフォーカスしたり、良い部分を誇張して伝えたりするのは絶対NG。参考にせよ、と書いた学校の一部は下品なプロモーションをしている場合あり)

附設のプロモーションは、ラ・サールと同じレベルで全然ダメなので、参考にする必要なし

【7670544】 投稿者: 傍観者   (ID:VpbrN9T4SeY)
投稿日時:2025年 05月 07日 10:45

プロモーションもいいけど、いじめ重大事態の第三者委員会はいつなの?

【7670547】 投稿者: 保護者   (ID:VpbrN9T4SeY)
投稿日時:2025年 05月 07日 10:57

ラ・サールのプロモーションいいですよ
ホームページも分かりやすいですし

ラ・サールのネガキャンやめてください
部外者の方ですか?

【7670713】 投稿者: おさーる   (ID:rxA9Xe6hJ6c)
投稿日時:2025年 05月 08日 00:46

残念ながら、ワシの詳しい情報を見てもわかるように
ワシはだれよりもラサ、おっと今の状況ならオ〇ール
というべきじゃったな、オ〇ール==関係者じゃよw

オ〇ール批判をつぶそうとする連中がだれなのか?
正体は明らかじゃな。
寮や下宿改革を否定したり、現行の指導内容や教育
方針を否定されると困るのはだれか?

その連中が誰で、ここの書き込みの魂胆和バレている。
無駄な書き込みで荒らすのは止めること! じゃなw

【7671183】 投稿者: 誰?   (ID:o.5cUEt.NeI)
投稿日時:2025年 05月 09日 21:54

ラサールのネガキャンやめてください、てかきこむ人って誰?批判的な意見があると反応するみたいだけど、ラサールの教師か法人の人で間違いないよね。書き込むたびにかえって批判が高まるのにね。

【7671198】 投稿者: いや   (ID:gQqVKofE02Y)
投稿日時:2025年 05月 09日 23:18

ごく一部の保護者だと思います
高い金銭的コストや息子の寮生活に伴う精神的負荷の代償として、ラ・サールの教育は最高、ライバル校より劣っているはずがないと思い込みたいだけかと
大半の保護者は、良い部分が沢山ありつつも完璧ではないし、改善するべき点もある、くらいの気持ちだと思います

【7671200】 投稿者: それから   (ID:gQqVKofE02Y)
投稿日時:2025年 05月 09日 23:26

先日、51期のイノウエ氏が開催した、オンラインでの学園非公認のラ・サール再興計画に参加しました。ラ・サールの現状の立ち位置を問題ないと思っている人は誰もいませんでしたし、中学受験の実質倍率が2倍を切ったことやY偏差値が59となったことは多くの人が驚愕していました
再興に向けて、様々な議論があり、愛ある批判とその打開策案も様々出され、打開案をどこにどう伝えれば良いか、という話まで検討されました

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー