在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
2025国医 東海104 東大寺66 開成64 洛南60 滝・甲陽59 灘56 附設56 西大和53
ラ・サールは39人で、現役に至っては19名でした。
2025年 国医(現役)
ソース AERA 2025.4.1
104(58) 東海
66(43) 東大寺
64(36) 開成
60(37) 洛南
59(31) 滝
59(35) 甲陽
56(36) 灘
56(41) 附設
53(33) 西大和
48(30) 仙台第二
46(22) 愛光
44(25) 青雲
43(23) 昭和薬附
42(23) 大阪星光
42(29) 四天王寺
41(21) 渋幕
39(23) 札幌南
39(30) 桜蔭
39(19) ラサール
37(27) 豊島岡
36(32) 立命館慶祥
36(16) 熊本
35(24) 岐阜
35(17) 北野
34(24) 北嶺
34(25) 海城
34(19) 洛星
34(19) 智辯和歌山
33(11) 旭丘
32(23) 南山
32(11) 岡山朝日
32(19) 広島大附
32(21) 広島学院
31(17) 高槻
31(14) 高松
30(18) 秋田
30(19) 新潟
29(18) 日比谷
29(21) 岡崎
28(18) 筑駒
26(17) 栄光
24(10) 浦和
22( 6) 学附
20(14) 筑附
19(11) 千葉
18( 5) 巣鴨
17(12) 本郷
17(13) 浅野
16(14) 広尾学園
16(12) 早稲田
15( 9) 大宮
15(11) 麻布
15(11) 駒東
14( 6) 湘南
12(10) 渋渋
12(12) 聖光
あくまで日能研のデータですが、ラ・サールの65以上の合格者は55未満と同程度です。沢山進学するという表現は言い過ぎで、55未満と同様それなりという表現が正しい感じです。
合格者平均偏差値が60.7はそういう意味です。
附設だと合格者平均偏差値 64.8で半分弱が65以上なので、沢山と言って良いでしょうが。
日能研のデータは、合格者数が25人の附設はともかく、58人のラ・サールは一定以上の信憑性はありますね
ラ・サールの場合、
英進館>四谷大塚>日能研>>それ以外
信憑性としてはこんな感じでしょう
※英進館は小6の夏休みまでしか四谷大塚の模試を受験しませんので、英進館生の小6後半のデータは四谷大塚のデータに反映されていません
英進館の最新の進学先のデータが手元にありますが、英進館偏差値(四谷偏差値ではなく、英進館のTZ以上が受験する模試の偏差値)だと、偏差値50未満でもラ・サール合格者はゴロゴロいますね
英進館内の模試と、合格結果を公開しています
1位〜10位
ラサ◯1人
附設◯男子6人、女子3人、合計9人
両校に◯なし0人
11位〜30位
ラサ◯1人
附設◯男子12人、女子6人、合計18人
両校に◯なし1人
31位〜50位
ラサ◯1人
附設◯男子13人、女子4人、合計17人
両校に◯なし2人
上位50人中、ラサ合格は3人、附設合格は44人(男子31人女子13人)という結果です。
詳しく知りたい方は英進館のホームページをご確認下さい。
10番以内は、ラサ1人、附設男子5人、附設女子4人です。5番のラサ合格者は、併願校の状況を見るに、ラ・サールに進学していると思われます
11番から30番に、ラサと附設の両方に◯がついている男子がいますが、これは英進館の処理ミスでしょう。この記載だとラサにカウントされていますが、附設合格が正しいのであれば、11番から30番のラサ合格はゼロになります
31番から50番のラサ合格者は、広島学院にも◯がついているため、恐らく広島県在住で、進学先は広島学院と思われます
50番以内でラサも附設も◯がついていない3人は全員女子ですが、受験校から全員福岡県在住と想定され、附設中不合格か、もしくは高校受験をするために同日の福教大附属中に合格・進学したと思われます(おそらく、後者でしょう)
英進館の上位50人のうち、ラ・サールを受験・合格したのは2人か3人と相当少ないですね
この数字を見る限り、南九州の生徒はほとんど上位にいないか、上位にいても附設を受けているかのどちらかになります
日能研の内部データ以上に衝撃的な結果ではないでしょうか
福岡県からの志願者が減少して、合格者が減少しても、全国的な知名度から、福岡県以外の関東、関西、名古屋や全国からの合格者が増えてしまいます。
ますます、将来、ラ・サール学園OBの全国での活躍が期待される事でしょう。
荒らしではなく、本気でそう思われてますか?
福岡県だけでなく、志願者全体が3年前(附設と同日日程)から150人も減少
英進館の公開データでも、150位より下は併願校から福岡県出身と想定される生徒が大量にラ・サールに合格している(150位以下は合格者全体の約85%)
我々の時代は福岡出身の人も結構いましたが、新幹線もできて久留米までのアクセスも良くなったので、偏差値が逆転したらわざわざ成績上位者で福岡から鹿児島まで来て寮生活する人も少ないでしょうね。
今の進学実績(地方だと私立の寮に出せる家庭は医師が多いので医学の実績が重視される)だと九州でも沖縄の昭和薬科、熊本の熊本高校、長崎の青雲あたりの有力高がある地区だとわざわざ昔と違って鹿児島まで進学する人は少なそうです。
北嶺とか海陽あたりが伸びてくると、他地域の寮生活希望の優秀層も取られるかもしれません。
附設とは違って地元の優秀層だけでは進学実績を維持できないので、全国から生徒を集める必要があります。
今年の医学部合格者が減ったとはいえ、東大合格者では附設に勝っています。それなのに附設に負けたような空気が流れているのが不可解です
単年度の結果を見て一喜一憂右往左往し過ぎではないですか?
確かに往年の「灘開成ラ・サール」にもどることは難しいかもしれません。首都圏関西圏で優秀な学校が増えたのも事実です。それでもラ・サールの全国的知名度は附設なんか問題外です
たかだか福岡の一塾の結果を見て全てを語ろうとすることも滑稽です。そりゃ福岡の人は福岡の高校に多く進学するでしょう
もう附設なんかと比べるのは、やめにしませんか?
ただ、昔と比べて首都圏関西圏からの学生が減っていることのテコ入れが必要なことは理解できます。首都圏で入試を行うなどの施策を行い、最初の地理的ハードルを超えるようなことはしても良いかもしれません。ライバルはあくまでも首都圏関西圏の学校です




































