2025国医 東海104 東大寺66 開成64 洛南60 滝･甲陽59 灘56 附設56 西大和53

1　入口偏差値が落ちた。
2　入口偏差値が低くても学力を伸ばすラ・サール学園の勉強法が一部OBよりYouTube等で詳細に無料公開され、全国の医学部志望者や難関大志望者が実践して、ラ・サール生の優位性がなくなった。（例：数学の黄色チャートを使った勉強法、小テスト等）
3　全国の国公立医学部の地域枠が広がり、地元高校優先の医学部が増え、地元以外の受験生の定員が減少して、ラ・サール生に不利になった。
4　5ちゃんねる情報によると、ラ・サール生は今年から私大医学部にシフトしたらしい。

今年は志願者激減、実質倍率2倍以下等で、結果偏差値は四谷大塚59、日能研61となりました

来年は今回の壊滅的な医学部進学実績および、寮での不祥事を考慮した志望校の意思決定が昨年度以上になされる（例、昨年度はTZFかTZLかを決めた後に不祥事が報道）ため、偏差値は更に下落すると推察されます

実際、英進館天神本館の保護者会でも、附設人気が上がり、TZFは2クラスでは対応できないから、今年度から3クラスにする、とアナウンスがありました

大学入試実績はよく隔年現象があると言われています。今年の入試結果をしっかり分析して来年はより良くなる事を期待しています。

鉄緑会は灘方式だよ
灘中高は中１の１年間で中学の教科書を全て終わらせ
中２から高２で高校範囲をじっくりやり
高３の１年間は受験対策
いかに早く中学範囲を終わらせ高校範囲を深くやるかが東大や国公立医などの難関大対策では重要

附設志望が増えても定員は決まっているので，附設合格者はいつも通りでしょうね．

寮の出来事もありましたが，事実はは報道と異なっているようですが，うまく伝わらないですよね（定期的にあちこちにばらまいている方もおられるようですけど）

24年卒の代まで実績は例年通りだったので，これまでの指導方法は基本線としては悪くないのでしょう（より効率化するための改善をする余地はありそうですが）来年どうなるかな？

今年も理三が出てる。それだけで、ラ・サールの授業や週テストは今でも十分通用する。

だからこそ、変に制度をいじって理三すら出なくなり、東大合格者も激減…なんてことになったら、誰が責任を取るんだ？という思いが拭えない。

我々の世代は、
「泣かぬなら 泣かせてみせようホトトギス」
という秀吉的なスタイルで、義務自習も半ば当然の空気だったよね？

でも今年の結果を見る限り、もういっそ信長式でいいんじゃないかとすら思ってしまう。
たとえば「義務自習サボったら退学」「週テの下1/3は退学」なんて過激なことを妄想してしまうくらいのね
（もちろん、実際にそんな制度を導入すべきとは思ってません。ただ、我々はそれぐらいの覚悟で自分を追い込んでいたように思う。だからこそ、の実績だったという自負もある）

今は時代も違うし、生徒の背景も多様化している。

けれど、教師陣にはもっと自信を持って鍛え上げる方向に突き進んでほしいと、ひとりのOBとして思ってしまいます。

今、生徒に厳しくすると、入学時の偏差値が急降下して取り返しがつかなくなる。巣鴨高校のようになってしまうよ。今くらいの厳しさを維持し、入学者のレベルを上げるべき。入学試験の日程前倒しは効果大で、首都圏の優秀層を確保できる。また、九州の特定塾は推しの学校があるので、この塾の専有率を下げる必要がある。その為には、毎年似たような入試問題ではなく、問題を一工夫して欲しい。

指摘されてる塾ではないが、保護者と話してると、「ラ・サール＝昭和60年代のラ・サール」ってイメージで止まってる人、けっこう多い
（たぶん教育まわりの情報とかネットリテラシーの差だと思う）
そういう親には面談では最近の実績を丁寧に説明するんだけど、
たとえば附設は、東大40名前後、京大も2ケタ、九医は去年22名。現役比率も高くて、保護者からすると「おお〜」ってなりやすい。（附設に女子寮ができたことすら知らない親もいる）
で、一方ラ・サールはというと、東大は確かに40名前後で健闘してるけど、九医やら国医現役19名をどう話すかとなる。結局、事実としてそこは伝えざるを得ない。

で、親がラ・サール出身とか、なんか「ラ・サール→医者でしょ？」みたいな前提の家庭もあって、そういうとこに「いや、いまのラ・サールは…」って敢えて話をしないし「ま、頑張ってください」としか言わない。