最終更新:

47
Comment

【3043965】何故、私立小学校を選びましたか?

投稿者: お受験   (ID:Pg87GsmepmU) 投稿日時:2013年 07月 17日 20:33

小学校受験のメリットは何だと思われますか?

特に京女やND等は女の子はそのまま上に上がれても男の子の場合は他校を受験しなければなりません。

それなら公立小学校よりも遥かに遠い通学時間を掛かる私立小学校へ行くよりも中学受験からとは思われませんでしたか?それでも尚、小学校受験を選択された方々の意見を聞きたいです。


小学校受験をする事についてのメリット・デメリットを教えて下さい。

我が子が男の子ですので男の子の子供さんを持つお母様方からの意見を特に聞きたいです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3052840】 投稿者: その通りです  (ID:vf25jO25Zio) 投稿日時:2013年 07月 25日 16:08

    リハビリさんのおっしゃる通りです。

    家は教育熱心な地区で両親ともにインテリな家庭の
    多い地域です。参観も草刈りも作品展も皆さんきちんと
    来られます。

    子供達も真面目に授業を聞いています。
    保守的な地域なので学校や教師に意見を
    言う人はいません。

    教師にとればやりやすい小学校でしょう。
    メンタルで休職していらした、A小学校で保護者と
    もめたので転勤で赴任されたという話を良く聞きます。

    良く出来る子供さんは東大寺、西大和、星光に抜けます。
    女子は女子大附属に行く人もいます。

    公立小から公立中学に行き奈良高校を目指す家庭が多いです。
    内申がとれなさそうと心配して奈良学園や帝塚山に行く子供もいます。

    帝塚山や近大附属、奈良学園登美ケ丘小学校が出来ました。
    しかし家の周りは公立指向の家庭が多いようです。

  2. 【3052938】 投稿者: 公立は、  (ID:FsPjPA0TqF6) 投稿日時:2013年 07月 25日 18:08

    先生の当たり外れが、私立よりはるかに多いですよ。

  3. 【3053119】 投稿者: 体罰禁止  (ID:vR/.8YbzGo.) 投稿日時:2013年 07月 25日 21:26

    体罰を禁止すれば公立が崩壊するのは当たり前。体罰を禁止するなら、もっと警察が学校に介入し、問題児はどんどん補導すべき。

  4. 【3065693】 投稿者: 本当に?  (ID:npC1jBkZ4ds) 投稿日時:2013年 08月 05日 11:45

    公立は暴力や学級崩壊が普通って…そんな記載が複数あることにびっくりです。経験上もありませんし、友人知人からも聞いたことありませんでした。ケガを負わせたなら子供の世界でも大人の世界でも「傷害事件」でしょう。公立・私立とかいう問題ではないのでは? 大変な地域にお住まいの方が多いんですね。通学だけ遠くにさせるよりも、転居して環境自体変えた方が良いかも知れませんね。子供の遭遇する世界は学校だけではありませんから。

  5. 【3066054】 投稿者: 感覚が違うかも  (ID:DieFgGGWr4Y) 投稿日時:2013年 08月 05日 17:21

    こちらは大したことはないとか気付かずに済んでいることでも、人によっては学級崩壊と見えることもあるかも

  6. 【3066259】 投稿者: いやいや  (ID:d9AyVRjL8c2) 投稿日時:2013年 08月 05日 20:24

    >大変な地域にお住まい

    暴力や学級崩壊は児童全員でするものではありませんからね。
    いくら高級住宅街で保護者の社会的地位や学歴が高い地域でも、問題を起こすのはほんの一握りの児童だったり保護者です。

    それまで平穏無事だった学区に、突然嵐のようにやってきて、全てをなぎ倒して去っていかれるご家庭、ありますよ。
    いったん入学なさってしまったら、あとはもう卒業なさるか転居されるかを指折り数えて待つことしかできません。

    全員が問題児童やモンペなら、むしろ「公立は大変」なんて話はその地域では出ませんよ。
    それがスタンダードなんですから。

  7. 【3100908】 投稿者: 私学なら問題なし?  (ID:mxVfbcX903.) 投稿日時:2013年 09月 04日 21:01

    私だったら「子供にはいい学校に行ってほしかったから」「公立はあくまで公教育のためか明確な方針が感じられなかったので」って正直に言います。「いい学校」というのは、わざわざ勉強して受験するのですから学校独自の方針に共感できて、なおかつ子供に合っていそうな学校という意味です。

    本当に? さんは、「学級崩壊やいじめは公立だけの問題か」と言いたいのでは?

    「ほんの一握りの児童だったり保護者」が問題を起こす可能性を考えたらどの学校にも行けません。公立を回避して入学した私学にそういう「ひと握り」の児童や保護者がいたらどうするの?と思ってしまいます。

    私学なら問題のない子ばっかりなんて保証はありません。私学に通わせる家庭の子であることや受験を勝ち抜いたことと、問題行動を起こさないこととは別だからです。実体験でもあります。

    G学院やA学院のイジメ・暴行騒ぎも考えれば、限られた例だけで「公立は大変」なんて決めつけるのはどうかと思います。

  8. 【3101411】 投稿者: 正直者  (ID:mxVfbcX903.) 投稿日時:2013年 09月 05日 08:54

    匿名なので本音で書きますね。

    理由① 公立の子より賢い、金持ちと思われる。
      ② ①により、優越感が持てる。
      ③ 男子なので中学受験しなければならないが①②には替えがたい。
        難関に行ってくれるのがベストだが、最悪でもどこかの私立には行けるだろう。


    公立は教師がどうだとか、悪い子がいるとか、はっきり言ってきれいごとに聞こえます。
    「どこそこの学校に行ってる」って誰にでもわかる事実じゃないですか。
    子供が賢い、お金あるって思われたいです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す