- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 同じく (ID:JIcqDOFGqhY) 投稿日時:2018年 01月 26日 13:14
同じくだめでした…
-
【4889621】 投稿者: 理由 (ID:zCmfnx3j7bk) 投稿日時:2018年 02月 17日 14:46
税金で通学しているのに、’附天ブランド’や’私立は国立の受け皿’などと平気で豪語する保護者に対して、妬みではなく、単に腹立たしいからでは。
親の程度、資質の問題です。
力のない親が子供で下剋上しようと必死な様子、他校性に対して鼻持ちにならない姿がお教室や塾の随所でみられますよね。
学校自体は国の教育課程、方針によるので普通でしょう。倍率が高い分優秀なお子さんも多いでしょう。 -
【4889900】 投稿者: そうですね (ID:YYChHUVqz3w) 投稿日時:2018年 02月 17日 18:00
以前より市内で城星や追手門、洛南の小学生もよく見られるようになりました。
国立小学校に入れて、最初は灘を目指して多くの親が張り切ります。しかし高学年になると子供に自我ができてきて、無理矢理勉強させられていた子達の成績は下がってきます。最終的に、公立や今より低い偏差値の中学になるよりはと、内部進学に切り替えることになります。内部進学できた子はまだ幸せです。
過度な期待をして子供に負担をかけるのは親のエゴです。他の国立小学校のように親の面接を復活すれば良いと思います。国立小学校は私立と違って、賢い子を取りたいのではないという事を理解して受験をすれば勘違いは少なくなります。 -
【4891146】 投稿者: 無くすこともないのでは? (ID:7dJzQ/mHQSI) 投稿日時:2018年 02月 18日 15:02
同じ税金を投入している面では入学時に競走があるだけ公立よりはまし。
親の下剋上のためには必要なアイテムである -
【4891216】 投稿者: 附天 (ID:fc0q0HQy/.E) 投稿日時:2018年 02月 18日 15:46
附天は先生たちの教育のための場所ですから廃校はないと思います。
附天を含む教育大学附属は地頭がいい人を取るようにしていますが、それはレベルの低い先生に教わることがあっても自分たちで理解できないとダメだからだと考えています。
なので、学校の質は決して高いとは言えません。 -
-
【4891828】 投稿者: 本当は私立が羨ましいのでしょうか? (ID:xgyDYQ5a6yI) 投稿日時:2018年 02月 18日 23:18
凄まじい合格結果を具体的に教えて欲しいのですが、誰も教えてくれないし、裏付けもないのが現状です。誰かの書き込みにあるようにバカ当たりの年の頃だけが、景気のせいで附天に優秀な生徒が集まっただけで、これから無惨な結果が待っているのでしょうか?
-
【4892379】 投稿者: ↑現状(新○年生) (ID:/UBWXQInfv.) 投稿日時:2018年 02月 19日 11:13
進学塾の公開模試10傑は常連が名を連ねています。
どちらの学校であるかは親達はご存知です。
10傑達の通う小学校で一番多いのはは附属天王寺ではないよ。 -
【4892618】 投稿者: なんとなく (ID:EHuLjVSmMHM) 投稿日時:2018年 02月 19日 14:03
附天小への批判の書き込みになぜこんなに違和感を感じるのか。
それって、附天小に通わせた事のある保護者の意見じゃないからなのでしょうね。
通わせた事がなければ、良し悪しはわかりません。
塾での態度が鼻持ちならないというのは、
国立に限った事ではないでしょう。
色んな所にいると思います。
鼻持ちならない相手とはお付き合いしませんよね。
それで解決じゃありませんか?
附天小に通わせる親から私立小への批判の投稿も見受けますが、本当に附天小の保護者ですか?
別に、附天小の保護者でそんな事をする人はいないという意味ではなく、
中学受験の実績も私立小出身者を貶して煽るだけめ、詳しい数字は言いません。
なんか、関係ない人が附天小にとってネガティヴな投稿してるだけに見えるのは私だけですか? -
【4892655】 投稿者: ↑ (ID:pDW/RorQOIM) 投稿日時:2018年 02月 19日 14:30
掲示板など見なければよいのです