今年入学した高1生が語る青春リアル
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
西大和の英語入試は別枠ですね。
ちなみに西大和の入学後の生徒の学力は
圏外>帰国・英語>本校ですね。
特に東海地区、中国・四国地区から入学している生徒の学力はとても高い。競合校が乏しいからだと思います。
序列はそんな感じだと思う。
西大和合格者の上位はゴッソリ灘や東大寺に抜けるから、西大和と洛南専願は近そうだ。
偏差値に違和感を感じるのは、倍率よりも辞退数が多いかどうかが関係すると思う。
甲陽は辞退が少ないから、辞退が多い学校と比べると見かけの偏差値の割に優秀者を集めている。
倍率低いけど実力ある子しか受験しない。2日受験は覚悟が要る。
これって当たり前のことだけどね。
>寮生であっても実態は西大和に進学してるんだから、
抜いたらあかんですよ。
実態は5:2が正しい。
ダブル合格での西大和進学は30名との指摘があったから、
ダブル合格での西大和進学が30名というのは、いつのどこのデータでしょうか?
ソースの提示をお願いいたします。
【経緯】
キーとなる投稿が削除されたので
備忘および注意喚起として
>:西大和と東大寺における入学生の学力差の有無について議論される
A①:西大和と東大寺はR4では差はなくともR2では大きく違うと投稿
B①:R2は公表されておらずR4とR3とでは大きく違わないと詳報
C①:女子では偏差値分布を詳細表記できるのに男子では別の表記を採用するのは意図的ではないかと指摘
B②:灘、東大寺、西大和男子の偏差値分布を提示
C②:B②への感想をコメントし、Bを批判
B③:C②への感想をコメントし、Cを批判
C③:西大和への有利的解釈を誘導する意図的な表記変更と姿勢を指摘し批判
>:灘、甲陽、東大寺、西大和の浜学園のABC判定基準が投稿される
>:A①投稿の内容が正しいことが示唆される
B④:男子難関校の偏差値分布を追加して詳細投稿
>:B①の投稿が削除される
B①投稿が削除されたことが、投稿者Bの意図や姿勢を象徴しているのではないか。情報の採用にはご注意を。
B②の投稿も削除されてます。
B④の難関校全校偏差値はO.KでB②はN.Gという運営方針も理解できないが、言われたら何でも削除という状態なのでしょうかね。過去の経緯がうやむやになると、Bは正確な情報を労を惜しまず提供する善意の投稿者に見えるかもしれない。運営はもはや操縦されてしまっていますね。
>:西大和と東大寺における入学生の学力差の有無について議論される
A①:西大和と東大寺はR4では差はなくともR2では大きく違うと投稿
B①:R2は公表されておらずR4とR3とでは大きく違わないと詳報
C①:女子では偏差値分布を詳細表記できるのに男子では別の表記を採用するのは意図的ではないかと指摘
B②:灘、東大寺、西大和男子の偏差値分布を提示
C②:B②への感想をコメントし、Bを批判
B③:C②への感想をコメントし、Cを批判
C③:西大和への有利的解釈を誘導する意図的な表記変更と姿勢を指摘し批判
>:灘、甲陽、東大寺、西大和の浜学園のABC判定基準が投稿される
>:A①投稿の内容が正しいことが示唆される
B④:男子難関校の偏差値分布を追加して詳細投稿
>:B①の投稿が削除される
>:B②の投稿が削除される




































