今年入学した高1生が語る青春リアル
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
確かに甲陽と西大和のダブル合格者はほとんど甲陽に入学しているでしょう。しかしそれは甲陽が人気だからではなく、甲陽第一志望者以外は甲陽を避けているからです。甲陽は辞退者も志望者も少なく一部に熱烈なファンがいる歌舞伎のような存在です。
関西は灘が飛び抜けていて、他は偏差値も人気も同じぐらいでしょうね。議論しても差がないのでそれぞれの好みを語り合うだけになるでしょう。
これ、『西大和は男子受験生間での評価ポジションが低い』に対してのコメントですから、西大和の評価のために甲陽を出して比較してると思います。
甲陽が歌舞伎のような存在で熱烈なファンがいて、ダブル合格してもほぼ甲陽に進学する訳ですから、西大和のポジションは相対的に低くなりませんか?
甲陽コース生、2日目は高槻が主流です。大半の灘コース生のように西大和→東大寺と3校合格するお子様もいらっしゃいますが、PC0~1の甲陽熱望組くらいですね。浜の合格体験記をみても高槻・六甲・須磨あたりを併願校とされているお子様が大半のように見受けられますが。。
その考え方は明らかな間違いです。甲陽が二日入試という特殊な条件下で二校のダブル合格者の進路で人気を検討するのは間違いです。歌舞伎座にいる人に歌舞伎とアニメのどちらが好きかを聞いて歌舞伎を好きな人が多いからといって、世間一般で歌舞伎がアニメより人気であると言えないのと同じです。
ちなみに西大和が甲陽より人気と言っている訳ではなく、単にダブル合格者の進路から人気を推測できないと言っているだけです。
甲陽はファン心理が特殊だから本来西大和を選ぶような学力の持ち主でも甲陽に進学するとの趣旨のことを言っているのだろうけど、何であれ西大和は人気がない、すなわち評価ポジションが低い、ということと同意になりますね。元の話では灘、東大寺、甲陽との相対が論じられていて、結果西大和はそのどれよりも低評価であるとやんわり念押ししておられるのではないでしょうか。穏当な方なのだと思います。
西大和は灘より人気がない。
西大和は東大寺より人気がない。
西大和は甲陽より人気がない。
しかし西大和は灘、東大寺、甲陽より人気がないとは言えない。評価ポジションも低くはない。
それはなかなか理解が難しい。




































