今年入学した高1生が語る青春リアル
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
まだパソコンもないご家庭が多かった時代に、大炎上を逃れながら看護学科に生徒を大量に送り込んで、京都大学合格者数大躍進と宣伝した学校がありました。
2004年 京都大学医学部保健学科25名
2005年 京都大学医学部保健学科19名
新興校の入試問題は、採点に時間のかかる難問(記述問題)がなく易しい、これ常識ねw
西大和や高槻の入試問題をみれば判ります。
このような入試問題ゆえ、新興校の合格上位層には統一日入試校入学者がズラリと並びます。
併願校の入学難易度は低い、これも常識w
こんばんは。範囲や評価方法を変えればポジションも違ってくるのはその通りだと思いますから、あなたがお持ちの評価を否定する考えはありません。しかし要するに灘や甲陽、東大寺を目指す男子からは西大和は低評価であることについては意見の相違はないと思いました。むしろ私よりもずいぶん強い表現でそれを明確にされたなという印象です。
さて、私はもともとそう思っていましたので遠回りをしてしまいましたが、関心はそれよりも、灘や東大寺、甲陽を目指す男子同等に受験勉強に力を注ぎ成績優秀な女子が、男子の持つ評価やその基準を採用しておらず、西大和を強く支持するケースが多いということです。ずれているのは、あなたと私と成績優秀な男子の西大和に対する評価ではなく、成績優秀な女子の西大和への評価とも言えます。そういったことはなぜ起こるのでしょうか。そこがそもそも私が疑問を呈していることです。




































