関西最難関中学のスレ

星光が第二志望なら子供が高槻受験中に入金すべきでは？
スケジュールと時系列がなんかヘン

星光合格→高槻B受験をせずに、3日目の東大寺まで体力温存策を選択しますので残念ながらツリですね。

根拠はそれほどありませが素朴な疑問です。

2023年
東大寺合格者平均点
　　　　　　　　国　算　理　社
3科合格者202名　64__71__67
4科合格者207名　64__57__64__72
＊各100点満点
＊3科は得点を4/3して判定

西大和合格者平均点
国　算　理　社
99_104__70__69
＊国算150 理社100点満点

たとえば東大寺の場合、主に灘甲陽経由と思われる3科合格者は、塾では4科目成績を持っていない可能性さえあります。一方、4科合格者は塾での3科目成績がかなり弱そうです。ところが塾の偏差値表に採用される成績は3科目なのか4科目なのか定かではありません。もしどちらか一方を採用して偏差値表を作っているなら、有利不利が生じて正しく成績を反映しているとは言えないかもしれません。

また、東大寺の3科目得点率は合格者全体でも約65%で社会を平均点程度得点すれば有利ですが、西大和なら3科目平均点と社会の平均点にほぼ差はなく、社会の有無で有利不利は生じません。

詳しい方がいらっしゃれば。

　本来、自塾受験生に効率よく合格してもらうための選択基準となる指標ですから
3教科偏差値と4教科偏差値とを各々別々の星取表から計算しているはずです。
もし両者の乖離が大きければ、両者別々に掲載するかと。
でなければ自塾生徒が選択を誤りかねない。
実際は、4教科の方が微妙に低い事は想定されるものの
さほど大きな乖離がないから1つのみ掲載するのでしょう。
（例えば3教科61で4教科60ならば61と掲載する）

学校としても、同レベルならば4教科受験生を優遇したい気持ちはあるとしても、
明らかなレベル差があるならば3教科受験生を合格させるかと

3科と4科どちらが有利かはうちでも散々考えました

しかし、分析をすればするほど3科と4科のデータは
母集団の違いがあるため分析しにくいのと
社会に関して西大和は比較的標準的な試験問題に対し
東大寺はものすごくマニアックな試験問題です

単純比較はできずです

社会が得意なうちも灘ー西大和ー東大寺をそれぞれ4科で（灘は当然3科）
受けましたが、アラカルトで4科より3科得点採用されてました

入ってからは明らかに社会を勉強しておいて良かったと思うような
授業でしたし、やっていて損はないと思います

みなさまありがとうございます。
3科4科受験については、出願時に決定しておく必要のある学校と、有利な得点を合格判定に採用してくれる学校があり、塾がそこまで丁寧に詳しく追えないのではないかとの疑問は残ります。

また、東大寺の社会はマニアック、星光は社会が難しくなってきた。今年の結果を見て初日の難関男子で適度な実力で社会が有利に働くのは洛星だけではないかとの感想を持ちました。

星光からの流出は高槻ではないかとのご意見もありますが、実は洛星にもそれなりにあるのではないか。そんなことを感じております。

併願合格者偏差値と専願入学者偏差値を比較して意味があるのでしょうか。

男子１８０名
女子 ４０名

シンガポール、
東京東海岡山広島福岡、
札幌沖縄、
英語重視A、
英語重視B、
３科目４科目、⇐西大和併願６８
２１世紀、
帰国子女、
外国人、

実際にこれだけの入学試験が行われていて、西大和の公開偏差値は３科目４科目を指す値ですよ！
おまけに併願合格者が多数を占める偏差値になっていますよ。これでは究極のバブル偏差値になりませんか…。

学校にすぐに連絡して事情をお話になった方がいいと思います
東大寺に合格していれば笑い話ですみますが、
万が一のことがあれば、悔やんでも悔やみきれませんよ