充実した教育環境の日大付属高校
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
灘や東大寺は何が違うのかが主論で、西大和は退学者が多くリスクがあるので避けるべきとの枝葉の話に、西大和の保護者の方が現れてそれを否定するだけでなく、灘や東大寺の違いを語り始め、元の話を掻き消して三校並べてどの学校にもリスクはあると結論づけてしまった。
いや、西大和の話ではないから笑。
関係もないのに割り込んできて、ぐちゃぐちゃっとしていつの間にか勝手に同じひとくくりにするのはやめてほしいし、西大和の保護者から灘、東大寺評を聞かされても何の参考にもならない。なぜ出てくるのか。正直辟易する。
>結局、学校から勉強や進学を強要されない自由があるところが魅力なんでしょう。加えて、山登りと同じで最高峰だから。
東大寺関係者は最高峰なんて言わん方がいいと思いますよ。灘関係者でも言わんですよ。賢い人は腹の中におさめておくべきやね。匿名掲示板でも、ちょっと恥ずかしいよ。
>灘や東大寺は何が違うのかが主論で、西
>大和は退学者が多くリスクがあるので避
>けるべきとの枝葉の話に、西大和の保護
>者の方が現れてそれを否定するだけで
>なく、灘や東大寺の違いを語り始め、
>元の話を掻き消して三校並べてどの学校
>にもリスクはあると結論づけてしまった。
いつもの彼らの手口ですね。
医学部弱い、東大誘導、管理型ではない、
文系比率高い、離脱(退学)率etc・・・全てその手口で話逸らしてきたけど皆もう対応策分かってきたから。
最近の例では文系比率にしても全国的には普通と主張するもののさびあのデータで桜蔭より理系比率低いことを指摘され撃沈。
管理型にしてもこのスレのスレ主の投稿(1ページ目行けば見れます)なんて今見たら噴飯物でしょ。
どなたかがおっしゃっていたように◯◯◯小屋の世界と思えばWin-Winかも。






























