関西最難関中学のスレ

灘もやっていたのだから西大和がやって何が悪いのか。まあそうかもしれません。

ただ、灘をはじめとした難関私立校は、それが中高生教育におけるひとつの正解であることを実践証明しつつ、説明も続けて土壌をつくってきたわけですよね。

西大和はよちよち歩きで好き勝手に美味しいところだけチューチュー吸うことを許されてきたわけですが、そんなわけにも行かなくなってきた。

そういう立場になったと歓迎して大人の振る舞いをするのか、いつまでも子どものふりをして甘えと我儘を貫くのか。西大和はすでにそんな岐路に来ているように思うのですが、どうも後者でいたいとの様子が垣間見えるところがあって、未熟さを感じたり不安が拭えない要因となっているのではないでしょうか。

医学部志望や京大志望の子も東大勧められたと言ってる。
都合の良いところだけ語るな。

大人の振る舞いをしないのは西大和保護者代表の無知の知さんを見れば分かる。
この人は典型的なダブスタ。
自分に甘く他人には厳しい。
中身はお子様。

毎年何百人と卒業生がいて、それぞれが感じることの発信全てをあなたが正しく代弁することなどできるのでしょうか。

あなたができることは、この子と同じように学校から受けた教育をひとりの親としてどう受け止めたかの個人的見解の発信までではないですか？

すでに公開されて誰もが閲覧できる誰かの発信に対する細かな修正など、何の意味があるのかわかりません。別途あなたに質問をしましたが、何のためにやっているのか、お聞きしたいものです。

昔の灘も今の西大和もルール違反犯してないよ。
交通違反はれっきとした道交法違反。同列で語ることではない。そこがわかっていないあなたは根本的におかしいですよ。
自己正当化と言うけど、正当な方法なんて誰が決めるのですか？そんなルールはありますか？無いですよ。それともあなたが決めてるの？

私は昔の灘のやり方が悪いとは思っていないよ。あなたは悪いと思ってるのですね。貴方の文面では灘は交通違反を犯したと言ってますね。貴方が書いた文面をよく読んでごらん。

なるほど、ということはアンチ西大和にとっては灘も「あさましい」学校になりますね。私はそうは思わない。関西人らしい商魂を持ち合わせているだけ。さすが酒蔵が作った学校です。私は好きですね。（私は生粋の関西人ですから）

何度も言うけど、新興校が成長する方法はどこも似ている。進学実績を売りにする私学はね。ちなみにこのことは多くの教育評論家が言ってますよ。調べてごらん。

君が言ってるのは学校の都合だよ。
学校の進学実績を作るために医学部志望の子に東大を勧める。
これどう思う？
学校にとっては正しいかもしれないけど、生徒にとっては？

無知の知さんは卒業生の声を修正しようとしてませんよ。あなたが卒業生の声の趣旨を歪めるような抜粋をしたから、抜粋がおかしいと提議してるだけでしょう。あなたこそ卒業生の声に真摯に向き合ってほしいです。

＞学校の進学実績を作るために医学部志望の子に東大を勧める。
これどう思う？

→これが本当ならよくないよ。
内部で感じることは「医学部志望の子に東大をすすめる」ではなくて「志望校が無い生徒に東大をすすめる」というものです。学校の事情もあるかもしれませんが。（やっぱり東大合格者数を増やしたい？）
まあ、受け取る生徒によって感じ方は違うと思いますよ。
最近は「もう東大にこだわる時代でもないだろう」という空気感もありますよ。このあたりはあと数十年経過しないとわからないと思います。

しかし高校生にもなって医学部に行きたいのに先生に言われて東大を受けるなんて、もし本当なら医学部に行ってもろくな医者にならない気がするが。本当に医学部に行きたいの？親や親戚に言われたからじゃないの？て思ってしまう。だいたい関西の進学校の生徒が医学部ばかり行くこと自体普通じゃ無いよ。