関西最難関中学のスレ

＞国公医も理三京医と駅弁医を一緒にしたらダメ。京大非医より低いところある。

↑
うーん。
駿台の偏差値では、やはり国公医全般＞京大・非医かな。

２０２３年入試に向けた駿台全国模試による難易度・偏差値 (前期入試＋後期のみしか試験を実施しない山梨大)

理Ⅲ ７７
京医７６
阪医７３
医歯７３
東北６９
名医 ６９
九州医６９
北海医６８
千葉医６８
神戸医６８
大公大医 ６８ ___東大理Ⅰ ６８
金沢医６７
岡山医６７
京府医６７
広島医６７
横市医６７
筑波医６６
新潟医６６
(山梨・後のみ６６)
名市医６６
長崎医６５
熊本医６５
岐阜医６５
三重医６５
和県医６５__東大理Ⅱ、京大工・情報工６５
滋賀医６４
信州医６４
群馬医６４
富山医６４
浜松医６４
山口医６４
鹿児医６４__京大・教育(理系)
鳥取医６３
香川医６３
愛媛医６３
高知医６３
大分医６３__京大工・物理工６４
札幌医６２
福井医６２
徳島医６2
宮崎医６２
山形医６１
琉球医６１
佐賀医６１
福県医６１__京大工・電気電子工６１、地球工　
　　　　　６１、 工化工６１
弘前医６０
秋田医６０
旭川医6０
島根医６０___京大農・地球環境工６０
・・・・・___京大医・人間科学５９

えっ、人によるの？卒業生10人中3,4人医学部の学校が医学部志向強くないって言う人がいるの？そんな人は無知の知さんくらいでしょ。

ところでこの問答は俺と無知の知さんとのやりとり。無知の知さんのデタラメを追及してるだけなので他の人にはどうでも良い内容。スルー推奨。

２０２３年 東大合格者数予想
灘 ９５
西大和 ８５
甲陽 ３０
洛星 １５
星光 １５
洛南 １０
東大寺 １０

燃料投下お疲れ様。それがどうした？って感じの予想だな。西大和が灘を上回るくらいにしたら？

デタラメさんは、灘と東大寺、甲陽の医学部志向の強さを比較するにあたり、学校の国公医進学率が妥当だと本気で思ってるのですか？

A
全員が東大国公医合格レベルの10人
東大非医５人、国公医５人
10人とも国公医進学可も5人は非医を選択

B
半分が東大国公医合格レベルの10人
国公医5人、東大以外の非医5人
国公医進学可の5人は全員国公医選択、残り5人はそもそも国公医選択不可

ＡもＢも国公医進学率は同じ５０％ですが、国公医志向の強さは同じですか？
国公医志向の強さは当然ながら「国公医に行ける生徒が国公医を選択した割合」を比較しないと意味を意味がないですよね？

「東大以外の非医の大半は国公医に届かなかった層」との前提（事実、関西の国公医難易度は全校京大非医以上）で考えれば、「国公医／（東大非医＋国公医）」で国公医志向の強さがある程度わかると思いますよ

流石に「国公医を選択できない生徒割合が全く異なる灘と東大寺、甲陽の国公医進学率を比べ、国公医志向の強さを語ることのデタラメ加減」が理解できましでしょうか？

東大寺が低い方がポイントなのか？灘西大和以外は東大の数字はそんなに気にしてないから今年は少なかったなで終わり。多くても同じ反応だよ。それより理3京医に目がいく。

相手を「ウソツキ、支離滅裂、ロジックで語れ、数字出せ、感覚で良いなら何とでも言える、意味不明なこと書いて誤魔化す」などと粘着。

でも、他人をウソツキと呼んでいる根拠（何故ウソなの？では何パーセントで医学部志向なの？）を問われると「人によるが 、、、俺なら、、、人それぞれ、、、そして・・・誰が見ても」やってさ。

さらに、自分で「人による」と言っておきながら、次の回答では「えっ、人によるの？・・・そんな人は〇〇さんくらいでしょ」やって。

相手には数字やロジックを求め、自分は「人によるが、誰がみても、〇〇さんくらい」という感覚だけ、このレベルのデタラメは酷い。
「他者に厳しく自分に甘いダブルスタンダード」なんてのも相当しそうですが、本人は気付かないのでしょうかね？

灘の医学部志向が強いかどうかだよ。甲陽東大寺との比較はどうでも良い。3校どれも医学部志向が強いだろ。この中では灘は低いかもしれないが、偏差値65と70を比べて65を勉強出来ないと言う様なもの。そんなことも理解出来ない？