今年入学した高1生が語る青春リアル
関西最難関中学のスレ
<男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星
<女子>西大和、洛南、神女、四天(医志)
上記 最難関校以外でも大いに語ろうではありませんか。
お書きになっている理屈はわかりますが、一発勝負の一般試験が公平な試験と言い切れますか?AO入試のような入試形態は学力以外の部分で加点しており、受験生の受験勉強以外の努力を評価しています。このような努力を評価しないことは不公平ではないですか?
点数化出来ないものを評価することが不公平とは思いません。テストで得点することのほうが簡単な場合もあります。
>私はシンプルな入試の一番の長所は選抜する側が面倒くさくないことだと思います。教員も楽したいからね。
シンプルな入試方法とは、次のような入試を言います。
募集定員、合格者、入学者、合格最高点最低点を同時(同一日)に一括りに発表できる入試方法
です。
統一日最難関入試校の入試問題はレベルが違います。
計算結果が間違っていても、計算過程に配点される手間のかかる採点で、受験生の学力を判定するテストです。付け焼刃の勉強では合格のいただけない入試です。
灘の算数や神女の国語は関西一難しい難問揃いと言われています。
選抜する側が流れ作業で採点出来る入試は、併願受験生の多い新興校の難易度の低い入試問題です。これくらいのことは過去の入試問題を見れば分かるはずだが。
誰だって自分に有利な募集枠を増やして欲しいでしょう。
特色入試で合格する受験生は一般入試で合格する受験生に無い優れた能力を有することを認めないといけないよ。
多様性を認めないというのは日本人の短所ですね。




































