関西最難関中学のスレ

入学金は入学者に還元されて然るべきだと考えることができないなら、ご不満は解消されないでしょうね。

学校としても教室の枠を空けて待っていた生徒が、20人30人と抜けていけば、その後6年間の収入が想定より大きく減少します。

ひとりあたり600万くらいですか？
20人もいれば予定が1億以上も狂います。打撃は大きい。学校にかける迷惑を考えれば、20万程度の寄附はあってもよいという考えかたもあるかもしれませんよね。

ひとつの納得の仕方の例示です。
押し付けるものではありません。

高三駿台全国模試の東大京大・合格者平均偏差値
　　　　　　　　　　　　　（２０２１年実施）
　英数国理２　　　　英数国社２
理三　７４.８　　文一　６５.９　　
京医　７０.２　　文二　６４.５
理一　６５.６　　文三　６２.９
理二　６２.９
京理　６０.７　　京経　６１.２（社１）
京工　５８.１　　京法　６０.８（社１）　

阪医　６８.７（国なし）

阪医は国語がないため高く出ていますが、もしあれば、理一と同程度と推測されます。（英数国・共通の高２駿台全国模試では理一７２.６、阪医７２.５）
京経・京法は、社会２科目であれば少し下がるかもしれません。

東大・京大の合格者の平均レベルを知るには、共に受けた模試の偏差値が判れば、かなり客観的になります。その意味で駿台全国模試の偏差値は良い資料であるといえます。ただし合格者平均偏差値であり、80％合格偏差値とは別物で、混同しないでください。

君大好きな学校の校長先生の発言だ。京大東大受験生の関連性を認めてるよ。

「京大は40人しか合格させてあげられませんでした。東大の志望者が増えると、どうしても京大の志望者が減ってしまいます。」

灘、甲陽、洛星の3校は洛南、東大寺の合格発表まで入学金納付を待ってくれてます。星光、西大和の２校は待ってくれません。また、詳細なアンケートを取らされ、辞退者を想定して多量の合格者を出しており、教室の席を開けているという感じですかね。好んで2日目午後に移動されてきての対応としてはどうかな、と感じます。

東大寺からの京大理学部合格者と西大和からの理1合格者の偏差値を比べたら面白いでしょうね。東大寺の場合は京大医学部にだいぶ抜けているのでハンデをつけていることになりますが。全国平均並べるだけではあまり意味がない。東大の方が賢いよー、と言いたいのだろうけど、それだけでは西大和の方が賢いよーにはならないでしょ。

おっしゃることはよくわかりますよ。
しかし出願し、合格し、入学金を支払ったのなら、そこをグジグジ考えてもストレスなだけです。

よう儲けてはるな、悪どいな、などと考えたところで、入学することになっても辞退することになってもどちらになっても精神衛生上よろしくない。

これら勘案してはじめから受験しないと言うなら話は別です。しかし度外視して受験する人が多いのも事実です。

私は方法の良し悪しを言っているのではありません。そんなことを言ったって学校が入学金を返還してくれるわけではないのです。よって嫌なことを忘れるコツを説いているまでです。

個人の不満の話ではなくて、あくまで学校のスタンスを理解する、という話かと思います。
受験者囲い込みの面もあろうかと思いますが、儲けたい学校とそうでない学校がありますので。

＞俺が指摘したのは「東大と医学部だけ抽出する」君のデータがデタラメということだ。
＞京大にも東大合格可能な人が何割かいる時点で、君は間違ってるんだよ。
＞分かる？

はて？
「京大にも東大合格可能な人が何割かいる」ことが何か？
京大非医の１／３を東大レベルとして結論変わりますか？
京大非医の１／２としても結論は同じですよね？
ご自身の論理が破綻していることが理解できますか？

東大寺、甲陽は国公医志向が強い
西大和は国公医志向が弱い
灘はどちらともいえない

灘＿＿：東大非医８２、京大非医上位(1/3)０７、国公医７５
東大寺：東大非医２３、京大非医上位(1/3)２０、国公医６８
甲陽＿：東大非医１６、京大非医上位(1/3)１６、国公医６０
西大和：東大非医７９、京大非医上位(1/3)１３、国公医４１