清風南海 vs　四天王寺｜掲示板スレッド

医志は併願校で生き残れますよ。
英数1や英数2はもう別の学校です。
回しで拾われても、上位コースのお月謝を支える存在にされるだけというように感じた人は他校に流れていくんでは。

＞英数1や英数2はもう別の学校です。

英数1から英数2に上がられたお嬢さんに、英数1と英数2は何が違うの？と聞いたときに、
暫く考えられてから、教室がきれいか汚いかの違い、と笑いながら言われ（もちろんジョークなんでしょうが）あまり違いはないです、と言われました。
特色を出さないと、単に上位コースのお月謝援助だと思われてしまいます。
医志と英数1は同じ学費で医志は違うことをして英数1は特色無しでは英数1はますます選ばれなくなります。

同じく英数１から英数２に上がられた方の話ですが、授業態度の違いにびっくりされたそうですよ。

英数1の勉強以外の雰囲気や環境を考慮されている方もいますね。
京都の公立に出られた方は携帯の扱いや生活面の指導について、さんざんおっしゃられていました。

南海は校則運用厳しいです。
それが嫌な方はやめられます。

＞同じく英数１から英数２に上がられた方の話ですが、授業態度の違いにびっくりされたそうですよ。

娘のお友達が上がってこられたのですが、似たお話を聞きました。
その方いわく「今のクラス(２コース)にも、授業中にゴチャゴチャしてる子が５分の１くらいいるけど、１コースはそれが全員という感じだった」と。

今でさえそれなのに、高校から２コースが１クラス増えるんですよね。
「ゴチャゴチャしてる子」の割合はもっと高くならないですか？

藤井寺の肩代わりをしないといけない事情はわかりますが、少子化の上、高槻にも生徒が流れるのは明白ですし、定員を減らさない限り教育環境がどんどん悪くなる一方ではないですか。

副教科の扱いも変えない、全ての教科に力を注いでもらいたい、と仰ったとの投稿もありましたし、せめて落ち着いて勉強できる環境でないと。

男子最難関でさえ副教科や芸術教科の対応には工夫を凝らして負担の無いようにされているのに、それよりレベルの低いはずの学校が、なぜあえて大きな負担を強いるのか、、、

四天が不振になってきているのは、まずは南海の共学化など大阪私立や洛南の共学化など受験者減少の中の優秀者拡散が背景にあります。
ただ、実は塾に占める女子の数は増えていました。だからまだ女子は優秀者は、塾が推せば受けてくれていました。洛南が共学化しても辛うじて維持できたのはこのため。

入試の配点変化も影響を与えます。算数と社会の比率が200点と100点から120点と80点に変えてしまったことも大きいマイナスになってしまいました。灘に匹敵するような優秀女子の数名を逃してしまいかねないですね。
六年かけて東大がゼロになってしまっているのは数名の優秀者を逃してしまっているからでしょう。
またどうしたわけか、高校英数2を4から5に増やして1クラス分のできない子を混ぜてしまいました。これも大きい。
従来の精鋭集団が英数2内の格差をつくってしまいました。おまけに中3から吸い上げた子らは英語や数学だけが優秀な子を選抜してきたわけじゃなく、副教科を含めた大学入試に直接関係無い重しを足につけられてきた子が多いでしょう。
ここでも数名の優秀者を掬いあげられていないことになります。
少しずつ少しずつ六年かけて削ぎ落とされていく数が、実績の「見栄え」を悪くしているんでしょう。
京大現役21、というのと18、というのは3人しか違わないけれど印象はずいぶんと変わります。

＞入試の配点変化も影響を与えます。算数と社会の比率が200点と100点から120点と80点に変えてしまったことも大きいマイナスになってしまいました。灘に匹敵するような優秀女子の数名を逃してしまいかねないですね。
六年かけて東大がゼロになってしまっているのは数名の優秀者を逃してしまっているからでしょう。
＞またどうしたわけか、高校英数2を4から5に増やして1クラス分のできない子を混ぜてしまいました。これも大きい。

入試教科配点変更と英数2の精鋭化。
これだけでもかなり変わる。
南海に対抗していかないと今年来年の劇的な変化に対応できない。