灘中受験は８割ぐらい才能じゃないですか　無駄な努力が多すぎる｜掲示板スレッド

小学校高学年〜中学生になると、かなり正確に出るようですよ。このくらいの年齢になると、対策をしていても実力以上に大幅には上がりにくいようです。幼児は差が出やすいです。

ちなみに、同和的問題から知能検査廃止になった都道府県がほとんどですが、私の住んでいる県の小学校では、今も低学年と高学年で1回ずつ知能検査を実施されています。（他の都道府県でもあるかもしれません。）

このデータは昔と同様、親には公表させません。別にある学力テストとのデータと比較して、先生が参考にします。
基本的にIQと学力との相関性は高いのですが、IQは高いのに学力が低い子の支援に使ったり、IQは低いけれど頑張っている子、IQが低いので難しいと思われる子（サボっているわけではない）の把握に使ったりするのが目的だそうです。

＞あの、みなさま、ご自分のIQ　ってしってるものなんでしょうか？
自分の兄弟も家族のIQも知りません。
自分の子のも知りません。

平均値だったということでしょう。
おそらく100〜120の範囲です。

知らせない事が基本でも、先生は頭のいい生徒の親には情報を漏らしているという事ですか？！

幼児は誤差が出るのでIQ検査には年齢制限があったり、年齢ごとに区切られた検査があるようですよ。
自分のIQを知っている人は小中学校でそれなりの有名塾に通われていた方だけだと思います。私の周りでも私の塾に通っていた人以外は知らなかったようです。

本題から外れているので戻した方がいいという意見に同意します。ただ無駄な横レスではなかったように思います。支流に入っている感じですよね。
中学入試で無理して入れたが、半数が大学では残念だったという結果は灘の東大京大合格者割合とほぼ一致しますよね。偶然ではないのでしょうかね？

灘は、算数ができなければ合格できません。
東大は、数学に加えて、英語もできなければ合格できません。
英語は、偏差値の前に、まずは努力です。
努力のIQが測定できれば、より正確に診断できると思うのですが。

中学以降の脱落者は、能力の限界が来た子に加えて、数学ができても、英語をコツコツ勉強できない子が混じります。

　高学歴など頭が良かったり、高い能力を持っている男性が「将来性がある男」「デキル男」というイメージがあります。（中略）頭が良ければ成功しそう」というイメージがありますが、（中略）研究によれば、仕事での成功とIQはあまり関連がないようです。具体的には、IQ110～115の男性の間とIQ150以上の男性を比較しても、収入の差はほとんどない、という結果が発表されています。

IQが高い人は記憶力もいいですよ。受験英語はほぼ暗記だから、これもそんな努力しないで実はできる人が大半でしょう。「英語が苦手」と豪語していたノーベル賞受賞者がいるので、そのイメージが一人歩きしすぎただけでは？
確かに英語は、全くの閃きだけではできない科目です。でも、IQが高い人間なら、そこまで努力せずともできる科目。暗記すればいいだけだから。
まあ、やる気にさえもならなければ、できませんけどね。

灘受験に無駄な努力が多すぎるというよりも、関西の受験業界がそんな感じなのでは？
関東だと、かなりゆるくやっていても、筑駒、開成などに合格する子も多いので、努力努力の中学受験でもありません。

子供も、ゆったりしていました。
大学受験もそんな感じで過ぎて、真剣に勉強を始めたのは東京大学進学後。
さすがに出来る方が周囲に多かったので、少し覚醒したようです。

子供には、なぜか灘出身者の友達が非常に多くいますが、皆さん「中学受験では勉強しすぎた」のように言うことが多いようです。一方、東京の方は「中学受験ってあまり記憶がない」ぐらいの方も。
そういう意味では、スレ主さんの言い分もある程度当たっているのかもしれませんね。

東大程度に合格するのが目的であれば、それほど勉強は必要ないでしょう。
まして、中学校受験時点では。
理Ⅲだけは別だと思いますが。